ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" січня 2024 р. м. Київ Справа № 910/15473/23
за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд»,
Київська область, м. Фастів
про визнання недійсним пункту 4.2 Договору № 89 від 18.10.2022 та стягнення
165 935, 90 грн
Суддя Христенко О.О.
без виклику учасників справи
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №910/15473/23 за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України та 2. Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» про визнання недійсним пункту 4.2 Договору № 89 від 18.10.2022 та стягнення 165 935,90 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2024 закрито підготовче провадження у справі №910/15473/23, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.02.2024 о 10:30.
29.01.2024 на електронну пошту Господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява №190вих-24 від 28.01.2024 (вх. № суду 1208/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заяву Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та забезпечити прокурору участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону №190вих-24 від 28.01.2024 (вх. № суду 1208/24) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.02.2024 р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Провести судове засідання призначене на 07.02.2024 р. о 10:30 в режимі відеоконференції.
3. Попередити Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Курила Максима Павловича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвалу підписано -30.01.2024.
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 01.02.2024 |
Номер документу | 116637501 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні