29.01.24
22-ц/812/331/24
Провадження № 22-ц/812/331/24
У Х В А Л А
29 січня 2024 року м. Миколаїв
справа № 469/183/23
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого Тищук Н.О.,
суддів Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником, керівником адвокатського бюро «Костенко Сергія» - Костенком Сергієм Олександровичем на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2023 року задоволено позовні ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
22 січня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 , керівником адвокатського бюро «Костенко Сергія» - Костенко Сергій Олександрович подав апеляційну скаргу на заочне рішення.
Відповідно до статей 284-288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте та скасоване судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Зазначений порядок оскарження заочного рішення є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу. Дотримання цього порядку для відповідача є обов`язковим.
Отже за змістом зазначених норм заочне рішення не підлягає апеляційному оскарженню без попереднього вирішення питання щодо його законності в порядку статей 284-288 ЦПК.
Проте, згідно даних Єдиного Державного реєстру судових рішень та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідач ОСОБА_1 ні особисто, ні через своїх представників заяви про перегляд заочного рішення не подавав.
Таким чином, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, а апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини п`ятої статті 357 ЦПК України.
Керуючись статтями 287, 288, 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 , керівника адвокатського бюро «Костенко Сергія» - Костенка Сергія Олександровича на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2024 року повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити апелянту право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення згідно статті 285 ЦПК.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але за наявності підстав, передбачених статтею 389 ЦПК, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Н.О. Тищук
Судді: Т.В.Крамаренко
В.І.Темнікова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 01.02.2024 |
Номер документу | 116642353 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Тищук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні