Ухвала

від 31.01.2024 по справі 212/6826/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6826/23

2/212/1112/24

У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Вікторії Леонідівни,про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», треті особи Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 , про скасування висновку лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 05лютого 2024 року на 09:30 годину.

30 січня 2024 року, шляхом формування документу в системі «Електронний суд», від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Вікторії Леонідівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник третьої особи зазначила про неможливість безпосередньої присутності ОСОБА_1 , та її присутності в залі судового засідання в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через значну віддаленість місця проживання третьої особи та місцезнаходження представника третьої особи, зазначила, що найближчим судом до якого можуть прибути третя особа та ОСОБА_2 , як представник третьої особи, є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву представника третьої особи суд прийшов до наступного.

Згідно положень ч. 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.Копія ухвалипро участьособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судунегайно надсилаєтьсядо суду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, а такожте,що місцемпроживання третьоїособи ОСОБА_1 ,та місцезнаходженнямпредставника третьоїособи -адвоката ПономаренкоВ.Л.є містоПавлоград Дніпропетровськоїобласті,з метоюзабезпечення швидкогота ефективногоздійснення правосуддя,враховуючи наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання втакому режимі,суд вважаєза необхіднезабезпечити проведеннявідеоконференції заучастю третьоїособи ОСОБА_1 ,представника третьоїособи -адвоката ПономаренкоВікторії Леонідівниу Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко В.Л. задовольнити.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля» доДержавної установи«Український науково-досліднийінститут промисловоїмедицини»,треті особиПівденно-Східнеміжрегіональне управлінняДержавної службиз питаньпраці, ОСОБА_1 ,про скасуваннявисновку лікарсько-експертноїкомісії пронаявність (відсутність)хронічного професійногозахворювання (отруєння) здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонномусуду Дніпропетровськоїобласті забезпечити проведення о 09:30годині 05лютого 2024року підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому третьої особи ОСОБА_1 , та представника третьої особи - адвоката Пономаренко Вікторії Леонідівни.

Відповідно до частини 9 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити третю особу ОСОБА_1 , представника третьої особи - адвоката Пономаренко В.Л., та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З метоюзабезпечення своєчасногопроведення відеоконференції,копію ухвалинадіслати наелектронну адресуПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті (inbox@pvm.dp.court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко