Ухвала
від 30.01.2024 по справі 466/4143/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/4143/20

Провадження № 2/466/76/24

У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Хомляк О.П.

представника позивача Магировського Т.А.

представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гнатишака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі філії «Західного Головного Регіонального Управління АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «Акцент-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни про визнання договору іпотеки, кредитного договору та зобов`язань припиненими

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі філії «Західного Головного Регіонального Управління АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «Акцент-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни про визнання договору іпотеки, кредитного договору та зобов`язань припиненими.

На адресу суду від представника ТзОВ «СІНФОР» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «СІНФОР» та повернення на стадію підготовчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ «СІНФОР».

Представник відповідача Гнатишак О.В. в судовому засіданні заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ «СІНФОР».

Представник ТзОВ «СІНФОР» Чайка Ю.Т. підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ «СІНФОР».

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника ТзОВ «СІНФОР», ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників щодо залучення у якості третьої особи, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов"язки ТзОВ «СІНФОР» як нового власника квартири, переданої в іпотеку, а тому необхідно залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в якості третьої особи - ТзОВ «СІНФОР».

Щодо вимоги про повернення на стадію підготовчого провадження, то суд вважаю таку безпідставною з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вимоги ст. 53, ст. 189 ЦПК України, зокрема те, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку, суд приходить до переконання про відсутність підстав для проведення повторного підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43,49,53, 189, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Залучити ТзОВ «СІНФОР» (ЄДРПОУ 43903527, м. Львів, вул. Є. Поповича, 17/2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі філії «Західного Головного Регіонального Управління АТ КБ «ПРИВАТБАНК», до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі філії «Західного Головного Регіонального Управління АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «Акцент-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни про визнання договору іпотеки, кредитного договору та зобов`язань припиненими.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 21 ) на 26 лютого 2024 року о 12 год. 45хв.

Копію ухвали направити третій особі для відома.

Повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116655874
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —466/4143/20

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 10.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні