Ухвала
від 31.01.2024 по справі 947/15895/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/15895/23

Провадження № 2-з/947/214/24

УХВАЛА

про витребування доказів

31.01.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі - Тіщенко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Домбровської Марії Андріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності.

29.01.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника ОСОБА_1 - адвоката Домбровської М.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати від: ТОВ «Фірма «Наш дом» (65125, м.Одеса, вул..Осипова, буд.25, електронна адреса: nashdom0016@gmail.com)всю наявну інформацію щодо звернень ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( її письмових і усних заяв і скарг, що зафіксовано в журналі) у диспетчерську ЖК «Омега» з 01.01.2023 року по 31.10.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Домбровська М.А. до судового засідання з`явилась, підтримала заяву про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Дімов Ю.П. до судового засідання з`явились, не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Домбровської М.А. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Фірма «Наш дом» всю наявну інформацію щодо звернень ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( її письмових і усних заяв і скарг, що зафіксовано в журналі) у диспетчерську ЖК «Омега» з 01.01.2023 року по 31.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.84, 353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Домбровської Марії Андріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Фірма «Наш дом» всю наявну інформацію щодо звернень ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (її письмових і усних заяв і скарг, що зафіксовано в журналі) у диспетчерську ЖК «Омега» з 01.01.2023 року по 31.10.2023 року.

Копію ухвали направитиТОВ «Фірма «Наш дом» (65125, м.Одеса, вул.Осипова, буд.25, електронна адреса: nashdom0016@gmail.com) - до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116656522
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —947/15895/23

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні