Ухвала

від 13.12.2024 по справі 947/15895/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/15895/23

Провадження № 2/947/350/24

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

13.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіГниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про укладення та затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2023 року цивільна справа № 947/15895/23 була відкрита за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

19.11.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода щодо врегулювання спору.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Домбровська М.А. до судового засідання не з`явились, у заяві про затвердження мирової угоди просять провести судове засідання по затвердженню мирової угоди за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Дімов Ю.П. до судового засідання не з`явились, у заяві про затвердження мирової угоди просять провести судове засідання по затвердженню мирової угоди за відсутності відповідача та її представника.

Треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони представником відповідача, повноваження представників перевірено. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільнузаяву представника позивача ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 - адвоката Домбровської Марії Андріївни та представника відповідача ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) адвоката Дімова Юрія Петровича - про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності задовольнити.

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 12 листопада 2024 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , визнавши наступні її умови:

1.Відповідно до цієї Мирової угоди, Позивач бере на себе наступні зобов`язання:

1.1.Позивач, з урахуванням усіх заяв про зміну предмета позову, відмовляється від всіх позовних вимог про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан, скасування права власності та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

1.2.Позивач зобов`язується на протязі 15 календарних днів з дати підписання цієї Мирової угоди, враховуючи укладення даної Мирової угоди, подати до суду у справі № 947/15895/23 заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що відпала необхідність продовження застосування заходів забезпечення.

2.Відповідно до цієї Мирової угоди, Відповідач бере на себе наступні зобов`язання:

2.1.На протязі 20 календарних днів з дати підписання цієї Мирової угоди, за власний рахунок, власними силами або за допомогою залучення сторонніх осіб або організації, здійснити у власній квартирі АДРЕСА_1 комплекс робіт із заміни звичайного ізолюючого шару на спеціальний шумо-термоізолюючий шар, шляхом демонтажу ламінату, демонтажу існуючого звичайного ізолюючого шару та встановленням замість нього нового шумо-термоізолюючого шару «Тиха хода», і укладенням назад поверх нього ламінатного покриття. Весь вказаний комплекс робіт буде проведений Відповідачем у всіх кімнатах та приміщеннях її квартири, де на підлогах наявне ламінатне покриття. Весь вказаний комплекс робіт буде проведений Відповідачем у всіх кімнатах та приміщеннях її квартири, де на підлогах наявне ламінатне покриття, а саме в кімнатах та приміщеннях, які вказані в технічному паспорті від 11.03.2024 року (наявний у сторін та в матеріалах справи) під номерами: № 1 коридор, площею 7,6 кв.м.; № 4 підсобна кімната, площею 10,4 кв.м. та № 5 житлова кімната, площею 13,4 кв.м., а на підлогах у ванній кімнаті та кухні, де укладено керамічну плитку будуть покладені килими з довгим ворсом, які мають звукоізоляційні якості. Також, по всьому периметру вхідної двері буде приклеєна гумова стрічка, яка зменшить шумові ефекти при відкриванні та закриванні вхідної двері до квартири АДРЕСА_1 .

2.1.1.Відповідач зобов`язується виконати шумоізоляцію ниші (каналу), де проходять каналізаційна та водопровідні труби у ванній кімнаті, за допомогою заповнення ниші (каналу) пінополіуретановим наповнювачем через існуюче технологічне віконце, через яке забезпечено доступ до шарових кранів та ревізії каналізації, а також для зменшення рівня шуму безпосередньо від кондиціонерів: виконати роботи з встановлення антивібраційних гумових опор між корпусом зовнішнього блоку кондиціонера та кронштейнами кріплення блоку, а також зменшити можливі вібраційні процеси корпусу зовнішніх блоків кондиціонерів шляхом приклеювання на їх внутрішні поверхні віброізоляційного матеріалу на бітумній основі завтовшки 2 мм, не закриваючі отвори їх повітрообміну.

2.2.Відповідач зобов`язується на кожному етапі: демонтажу ламінатного покриття, проведення робіт із заміни звичайного ізолюючого шару на спеціальний шумо-термоізолюючий шар «Тиха хода», укладання назад поверх нього ламінатного покриття представляти Позивачу для огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , що буде фіксуватися з боку обох сторін в Акті фіксування проведення робіт шляхом підписання його сторонами.

2.3.Відповідач надає можливість за попередньою домовленістю шляхом повідомлень через електронну пошту чи з допомогою додатків WhatsApp, Telegram у визначений день та час повідомити Позивача про готовність до огляду виконаного етапу робіт, що зазначений в п. 2.2. цієї Мирової угоди в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 .

3.Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України, та відповідає їх намірам (зокрема, умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Позивача і Відповідача; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній).

4.Сторони засвідчують, що після виконання ними умов даної Мирової угоди, вони не будуть мати одна до одної жодних майнових та немайнових претензій щодо правовідносин, які є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб.

6.Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 947/15895/23, що включає витрати на судовий збір, понесені сторонами, витрати на звіти експертів, витрати на професійну правову допомогу, вони несуть самостійно та відповідно до вимог ст.142 ЦПК України позивач має право на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

7.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 947/15895/23, яка перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси та по одному для Позивача та Відповідача.

8.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

9.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

10.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

11.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Київським районним судом м. Одеси і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович, Державний реєстратор Каменська Олена Андріївна Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник подано до Київського районного суду м. Одеси.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.