Постанова

від 30.01.2024 по справі 707/2877/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/145/24; 22-ц/821/144/24Головуючий по 1 інстанціїСправа №707/2877/22 Категорія: 307010000 Тептюк Є.П. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 січня 2024 року Черкаський апеляційнийсуд в складі колегії:

суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

за участю секретаря Новицької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича та представника ОСОБА_2 адвоката Джирми Алли Володимирівни на рішенняЧеркаського районногосуду Черкаськоїобласті від30жовтня 2023року таапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаНовіка ВладиславаІгоровича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Байбузівський старостинський округ виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визнання заповіту недійсним, -

керуючись ст.ст. 35, 258, 268, 374, 376, 381-384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича та представника ОСОБА_2 адвоката Джирми Алли Володимирівни на рішенняЧеркаського районногосуду Черкаськоїобласті від30жовтня 2023року задовольнити частково.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаНовіка ВладиславаІгоровича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2023 року задовольнити.

Рішення Черкаського районногосуду Черкаськоїобласті від30жовтня 2023року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2023 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 1,1714 га, з кадастровим номером 7124980500:02:002:0074, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Байбузівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області за межами населеного пункту; земельну ділянку, площею 1,3266 га, кадастровий номер 7124980500:02:005:0107, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Байбузівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту; земельну ділянку, площею 1,6593 га, кадастровий номер 7124980500:02:005:0096, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Байбузівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позову відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Байбузівський старостинський округ виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визнання заповіту недійсним відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6099,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: