СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/985/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни, м. Полтава, (вх. №115 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2023р. у справі №917/985/23 (суддя Ківшик О.В., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 27.12.2023р.)
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни, м. Полтава,
про стягнення 116702,10грн.,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернулось до господарського судку Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни про стягнення 116702,10грн. як безпідставно збережених (кошти за використання нерухомого майна, що належить до державної власності, за період з 19.02.2022 року по 25.11.2022 року).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2023р. у справі №917/985/23 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни до Державного бюджету України на рахунок 76660,28грн.; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 1763,12грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Фізична особа підприємець Зеленцова Євгенія Віталіївна з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2023р. у справі №917/985/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни, з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2023р. у справі №917/985/23.
2.Встановити позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4.Розгляд апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2023р. у справі №917/985/23 розпочати з 01.02.2024р. без повідомлення учасників справи.
5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116668928 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Плахов Олексій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні