Ухвала

від 30.01.2024 по справі 120/12077/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

30 січня 2024 р. Справа № 120/12077/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 14.08.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Установлено строк для подання відзиву.

Також, витребувано у Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону та зобов`язано надати суду у строк для подачі відзиву належним чином завірену копію постанови від 06.09.2022, якою затверджено свідоцтво про хворобу №1047 від 03.09.2023, та докази вручення позивачу даної постанови.

Копію ухвали від 14.08.2023 надіслано Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону в його електронний кабінет та доставлено 15.08.2023 о 18:26, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, в установлений строк відповідач не виконав покладений на нього ухвалою від 14.08.2023 обов`язок та не надав витребувані документи.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку щодо повторного витребування доказів, які необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Отже, процесуальним законом передбачено низку заходів, що можуть бути застосовані судом до зобов`язаної сторони у разі невиконання покладеного обов`язку із надання витребуваних документів. Їх застосування залежить від інформативного значення документа та причин невиконання обов`язку щодо його надання.

Відтак, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутня постанова Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону від 06.09.2022, якою затверджено свідоцтво про хворобу №1047 від 03.09.2022, суд доходить висновку щодо повторного витребування цих доказів.

Попередити Військово - медичний клінічний центр Центрального регіону, що в разі не виконання цієї ухвали в установлений строк без поважних причин або не повідомлення про такі причини, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону та зобов`язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином завірену копію постанови від 06.09.2022, якою затверджено свідоцтво про хворобу №1047 від 03.09.2022, та докази вручення позивачу даної постанови.

В разі неможливості надати витребувану інформацію/документи, повідомити про їх причини в зазначений вище строк.

Копію цієї ухвали направити позивачу для відома, відповідачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяДмитришена Руслана Миколаївна