Ухвала

від 01.02.2024 по справі 306/2402/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/2402/23

Провадження № 22-ц/4806/1431/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков Віталій Геннадійович, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року у складі судді Жиганської Н.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування договорів купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков Віталій Геннадійович, строк на апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков Віталій Геннадійович, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі нової редакції апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України та копії такої для інших учасників справи.

На виконання вимог ухвали представник апелянта ОСОБА_5 подав до Закарпатського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для інших учасників справи.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков Віталій Геннадійович, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді