Ухвала
від 01.02.2024 по справі 911/901/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"01" лютого 2024 р. Справа № 911/901/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 (повне рішення складене 28.12.2023)

у справі №911/901/23 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання безоплатно передати майно.

ВСТАНОВИВ:

Гребінківська селищна рада Білоцерківського району Київської області звернулася з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, у якому просила зобов`язати відповідача безоплатно передати громадський будинок з господарськими та (допоміжними) спорудами загальною площею 208,5 кв. м за адресою: Білоцерківський (Васильківський) район, смт. Гребінки, вул. Святопокровська, 193.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2023 відкрито провадження у справі №911/901/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 (повне рішення складене 28.12.2023) у справі №911/901/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 08.01.2024 у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 апеляційну скаргу у справі №911/901/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу у справі №911/901/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

16.01.2024 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 29.01.2024 від Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №16 від 19.01.2024 про сплату судового збору на суму 4026,00 грн. Зазначена заява надіслана до суду засобами поштового зв`язку 24.01.2024, а отже у встановлений процесуальний строк.

Оскільки Гребінківською селищною радою Білоцерківського району Київської області усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі №911/901/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №911/901/23 призначити до розгляду на 27.02.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/901/23 за позовом Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зобов`язання безоплатно передати майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116695679
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання безоплатно передати майно

Судовий реєстр по справі —911/901/23

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні