Ухвала
від 19.03.2024 по справі 911/901/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2024 р. Справа № 911/901/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар: Місюк О.П.

представники сторін не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 (повне рішення складене 28.12.2023)

у справі №911/901/23 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання безоплатно передати майно.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/901/23 за апеляційною скаргою Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 апеляційну скаргу у справі №911/901/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу у справі №911/901/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

До суду 29.01.2024 від Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №911/901/23, призначено її до розгляду на 27.02.2024, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву.

05.02.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 заяву Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

До суду 15.02.2024 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

27.02.2024 розгляд справи №911/901/23 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. на лікарняному з 26.02.2024 по 28.02.2024.

Після усунення вказаної обставини ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 справу №911/901/23 призначено до розгляду на 19.03.2024 за участю представника Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

18.03.2024 через електронний кабінет від представника позивача Борисенка А.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якої повідомлено про неможливість взяти участь у судовому засіданні 19.03.2024 у зв`язку з тим, що 19.03.2024 о 10:30 вказаний представник буде приймати участь у розгляді справи №753/2797/24 як представник Бесклінської Л.В. До заяви додано докази на підтвердження поважності причин відсутності у призначеному судовому засіданні, а саме копію ордеру та ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2024 про відкриття провадження у справі №753/2797/24.

В судове засідання 19.03.2024 представники сторін не з`явилися. При цьому, відповідач належним чином повідомлений про розгляд апеляційної скарги та не повідомив суд про причини неявки уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи поважність причин відсутності представника позивача у судовому засіданні, беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви позивача та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Також у заяві представник позивача просить наступне судове засідання призначити за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Таким, чином суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №911/901/23 до 02.04.2024 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник позивача Борисенко А.М.

4. Попередити Борисенка А.М., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117783279
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкладення розгляду справи "19" березня 2024 р. Справа № 911/901/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Шапрана В.В. суддів: Буравльова С.І. Андрієнка В.В. секретар: Місюк О.П

Судовий реєстр по справі —911/901/23

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні