Ухвала
від 01.02.2024 по справі 905/1134/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/1134/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вх. № 2839 Д/2-5) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі № 905/1134/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Київ

до Приватного малого підприємства Моріон, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 1178356,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача-Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі № 905/1134/23, розгляд якої ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 призначено в судове засідання з повідомленням сторін на 07.02.2024 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104

22.01.2024 від позивача надійшла заява про забезпечення участі його представника -адвоката Пац О.Є. в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі № 905/1134/23, яке призначене на 07.02.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення участі його представника - адвоката Пац О.Є. в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі № 905/1134/23, яке призначене на 07.02.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про забезпечення участі його представника -адвоката Пац О.Є. в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі № 905/1134/23, яке призначене на 07.02.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі № 905/1134/23, яке призначене на 07.02.2024 о 12:00 год. провести за участі представника позивача -адвоката Пац О.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача -адвоката Пац О.Є. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116695736
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —905/1134/23

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Постанова від 07.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні