Ухвала

від 01.02.2024 по справі 921/847/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/847/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОЛЯ-20 (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Зелена, буд. 48)

до відповідача 1: Приватного підприємства СМП КУЛКО (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Шкільна, буд. 2)

до відповідача 2: Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, буд. 26)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою забудовника та визнання права постійного користування земельною ділянкою за ОСББ збудованого багатоквартирного будинку

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОЛЯ-20, надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства СМП КУЛКО, надалі відповідач 1, Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, надалі відповідач 2, про:

- визнання припиненим права постійного користування Приватним підприємством СМП КУЛКО (код ЄДРПОУ: 21154090) земельною ділянкою площею 0,2015 га, за кадастровим номером 6125255200:02:002:1968, що розміщена за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнання за ОСББ ВОЛЯ-20 права постійного користування земельною ділянкою площею 0,2015 га, за кадастровим номером 6125255200:02:002:1968, що розміщена за адресою вул. Зелена 48, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу №921/847/23 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/847/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 01 лютого 2024 року о 10 год. 20 хв.

31.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 891 від 31.01.2024) про участь в судовому засіданні 01.02.2024 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.01.2024 клопотання б/н б/д (вх.№891 від 31.01.2024) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОЛЯ-20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 01.02.2024 о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОЛЯ-20 Вітів Віталій Антонович.

Відповідач 1 в підготовче засідання 01.02.2024 не прибув, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 02.01.2024, надіслана на судом на юридичну адресу відповідача (сформований судом витяг з ЄДРЮОФОП в матеріалах справи), 08.01.2024 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач 2 в підготовче засідання 01.02.2024 не прибув, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача, який повинен був брати участь в підготовчому засіданні 01.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не зміг забезпечити проведення такого засідання.

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вина представника позивача у не забезпеченні проведення із ним відеоконференції підтверджується: протоколом судового засідання за 01.02.2024, а також відповідним скріншотом.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно із зробленими судом витягами Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами "земельна ділянка кадастровий номер 6125255200:02:002:1968" станом на 30.01.2024 на цій ділянці знаходиться об`єкт незавершеного будівництва, який належить на праві власності Виробничому кооперативу "Стріла".

За даних обставин, враховуючи рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Виробничого кооперативу "Стріла", суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 Виробничий кооператив "Стріла" (46023, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Стуса, буд. 1, ідентифікаційний код 21159207).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 50, 168, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №921/847/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Виробничий кооператив "Стріла" (46023, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Стуса, буд. 1, ідентифікаційний код 21159207).

2. Підготовче засідання у справі № 921/847/23 відкласти на 11:40 год. 22.02.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Позивачу надати суду до 06.02.2024:

- копії Декларації і Сертифікату, згаданих у листі ДІАМ від 14.10.2022;

- докази перебування, вказаної у позові земельної ділянки у комунальній власності;

- докази надіслання на адресу третьої особи позову з додатками;

- документацію, що визначає площу і конфігурацію території необхідної для обслуговування будівлі (прибудинкової території).

4. Третій особі до 22.02.2024 надати суду письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України та докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.02.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити:

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ВОЛЯ-20 в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Приватному підприємству СМП КУЛКО (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Шкільна, буд. 2) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Виробничому кооперативу "Стріла" (46023, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Стуса, буд. 1) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський