Ухвала

від 01.02.2024 по справі 357/8112/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/8112/18

Провадження № 2-зз/357/7/24

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

01 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області клопотання представника позивача адвоката Тетері С.І. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Олійник Оксани Петрівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Олійник Оксани Петрівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права.

У даній справі рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 01.10.2020 року, у задоволенні позовних вимог Заявника було відмовлено.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14.12.2021 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01.10.2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ Агрофірма «Матюші» до Відповідача 3 змінено, викладено її мотивувальну частину у редакції цієї постанови. В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2023 року заяву ТОВ Агрофірма «Матюші» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 за позовом ТОВ Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , ТзДВ «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Олійник О.П. про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права було задоволено частково. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 було скасовано. Ухвалено нове рішення у справі №357/8112/18, яким позовні вимоги ТОВ Агрофірма «Матюші» було задоволено.

Водночас, у даній справі ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2019 року у задоволенні заяви ТОВ Агрофірма «Матюші» про забезпечення позову було відмовлено.

19.03.2019 року постановою Київського апеляційного суду указане судове рішення було скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким було заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки площею 4,2392 га, кадастровий номер 3220483500:001:0033, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області.

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання, у якому вона просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті указаними ухвалами суду.

01.02.2024 року у судове засідання сторони або їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів даної справи вбачається наступне.

Постановою Київського апеляційного суду указане судове рішення було скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким було заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки площею 4,2392 га, кадастровий номер 3220483500:001:0033, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області.

13.06.2023 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ТОВ Агрофірма «Матюші» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 за позовом ТОВ Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , ТзДВ «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Олійник О.П. про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права було задоволено частково. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 було скасовано. Ухвалено нове рішення у справі №357/8112/18, яким позовні вимоги ТОВ Агрофірма «Матюші» було задоволено.

При цьому судом не вирішувалося питання про скасування заходів постановою Київського апеляційного суду.

Указане судове рішення набрало законної сили 23.07.2023 року.

Відповідно ч.1,ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

За правилами ч. 7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, ураховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що клопотання є вмотивованим, законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Доводи клопотання іншою стороною не оспорювалися, а тому залишилися неспростованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Тетері С.І. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 року у справі №357/8112/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Олійник Оксани Петрівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «Матюші» у справі № 357/8112/18 у вигляді заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки площею 4,2392 га, кадастровий номер 3220483500:001:0033, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров