Справа № 754/13529/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Панченко О.М.
за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.
без участі сторін
переглянувши рішення суду (вступна та резолютивна часттини) від 31.01.2024 року по цивілоьній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 року позовні вимоги за вказаним вище позовом задоволено у повному обсязі.
Витребувано майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку № 124292 у ОСОБА_1 та повернути їх Товариству з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА».
Зобов`язано Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій внести запис у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг про володіння Товариством з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА» торговельною маркою № 124292.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 33 600.00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 33 600.00 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення суду (вступна та резолютивна частини), судом помилково було зазначено суму судових витрат, яка стягується з відповідачів на користь позивача, а саме 33 600.00 грн. замість вірної суми 21 600.00 грн.
Переглянувши рішення суду (вступна та резолютивна частини), керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Викласти 4 та 5 абзац вступної та резолютивної частини рішення суду від 31.01.2024 року по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, наступним чином:
"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 21 600.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клумба. У.А." судові витрати у розмірі 21 600.00 грн."
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2024 |
Оприлюднено | 05.02.2024 |
Номер документу | 116703516 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Панченко О. М.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні