Ухвала

від 02.02.2024 по справі 127/23447/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/23447/22

Провадження № 2/127/3052/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Конопата М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСББ«Авалон 7» (21036 м. Вінниця, вул. Трамвайна, буд. 3-В, ЄДРПОУ 43999620) про знесення самочинно встановлених обмежувачів та приведення прибудинкової території у первинний стан,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Конопат М.І. в підготовчому засіданні заперечував, щодо задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2022 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі ЗСУ, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.202 3року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено неналежного відповідача на належного ОСББ «Авалон 7».

30.01.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, 02.02.2024 року надійшла відповідь на відзив.

02.02.2024 року надійшла уточнена позовна заява, на яку від відповідача 29.01.24р. надійшов відзив, а від позивача 02.02.24р. - відповідь на відзив.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСББ «Авалон 7» (21036 м. Вінниця, вул. Трамвайна, буд. 3-В, ЄДРПОУ 43999620) про знесення самочинно встановлених обмежувачів та приведення прибудинкової території у первинний стан, призначити справу до судового розгляду по суті на 29 лютого 2024 року на 10.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя