Ухвала

від 02.02.2024 по справі 913/526/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/526/20(913/714/20)

Провадження №5/913/714/20

Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67211962 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (вул. Незалежності, буд. 133, м. Лисичанськ Луганської області, 93118)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (вул. Базова, буд. 2, м. Дніпро, 49127)

про стягнення 34 843 722 грн 99 коп.

у межах справи №913/526/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.»,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (далі позивач, ТОВ «Свинець.») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 22.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (далі відповідач, ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика») про стягнення заборгованості за договором від 28.11.2013 №28713 5/19-13 у сумі 16 125 421 грн 25 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 у справі № 913/526/20(913/714/20) позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 16 125 421 грн 25 коп., пеню в сумі 2 734 889 грн 60 коп., 30% річних у сумі 13 207 118 грн 28 коп., інфляційні втрати в сумі 2 761 797 грн 80 коп., судовий збір у сумі 522 438 грн 40 коп.; стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA278999980313191206083020654, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 518 451 грн 84 коп.; у решті позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 у справі №913/526/20(913/714/20) залишено без змін.

13.07.2021 зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання видані відповідні накази.

Ухвалою від 09.09.2022 задоволено заяву ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» від 31.08.2022 про відстрочення виконання судового рішення; відстрочено ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 у справі №913/526/20(913/714/20) до 30.12.2022.

02.02.2024 через систему «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство «Іста-Центр» (далі ПрАТ «Іста-Центр») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67211962, у якій просить замінити стягувача ТОВ «Свинець.» у виконавчому провадженні №67211962 на його правонаступника ПрАТ «Іста-Центр».

В обґрунтування заяви зазначив, що 21.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67211962.

15.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс») та ПрАТ «Іста-Центр» укладено договір відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, згідно якого первісний кредитор зобов`язується відступити новому кредитору право вимоги до боржника, яке підтверджується рішенням суду, що буде належати первісному кредитору після та у разі перемоги в аукціоні (конкурсі) щодо продажу майна (права вимоги) продавця в рамках ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №913/526/20, яка перебуває в провадженні Господарського суду Луганської області, а новий кредитор зобов`язується прийняти зазначене вище право вимоги та перерахувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення.

19.01.2021 ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» визнано переможцем аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Свинець.» в рамках справи №913/526/20 про банкрутство.

Згідно підписаного договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 29.01.2024 та акту про приймання-передачу прав вимоги, ТОВ «Свинець.» відступив, а ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» прийняв право вимоги ТОВ «Свинець.» у розмірі 35 351 665 грн 33 коп. до боржника ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика», за договором поставки від 28.11.2013 №28713 5/19-13, що підтверджується рішенням Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 у справі №913/526/20(913/714/20).

На виконання договору відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому від 15.09.2023 ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» передано, а ПрАТ «Іста-Центр» прийнято право вимоги до ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» згідно рішення Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 у справі №913/526/20(913/714/20) та документацію до права вимоги, що було придбане на аукціоні.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2024 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява ПрАТ «Іста-Центр» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67211962 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.52, 120, 234 235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр» від 02.02.2024 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67211962 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 08 лютого 2024 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Запропонувати ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» невідкладно подати суду заперечення на заяву ПрАТ «Іста-Центр» від 02.02.2024 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67211962.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/.

СуддяСергій ВІННІКОВ