Ухвала

від 02.02.2024 по справі 322/1409/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.02.2024 Справа № 322/1409/23

Єдиний унікальний №322/1409/23

Провадження №22-з/807/33/24

У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючої Кочеткової І.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Дашковської А.В.,

розглянувши заяву представника- адвоката Шиш Антона Борисовича - Приватного підприємства «Дельта» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за надання професійної правової допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дельта» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до ПП «Дельта» задоволено частково.

Стягнуто з ПП «Дельта» на користь ОСОБА_1 заборгованість орендної плати за 2021 - 2022 роки з урахуванням пені та індексу інфляції в сумі 1554,30 грн.

У задоволені решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ПП «Дельта» на користь ОСОБА_1 50 % суми витраченою нею на сплату нею судового збору, а саме 1073, 60 грн., також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3500,00 грн..

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Котов О.С. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору оренди та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2023 року у цій справі залишено без змін.

02.02.2024 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника - адвоката Шиш А.Б. - ПП «Делта» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дельта» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення по судовим витратам на правничу допомогу.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника- адвоката Шиш Антона Борисовича - Приватного підприємства «Дельта» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за надання професійної правової допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дельта» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, призначити до розгляду на 13 лютого 2024 року на 12 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

В.Ю. Бєлка