05/2870
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2007 р. № 05/2870
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:судді:Полякова Б.М.Катеринчук Л.Й. (доповідач)Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиІноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»
на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2007
у справігосподарського суду№ 05/2870Черкаської області
за позовомСільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Росток»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестсоюз»
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача1. Уманська об'єднана державна податкова інспекція2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
третя особи, що незаявляють самостійних вимог на стороні відповідача Іноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга іноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»№02/1 від 05.11.2007 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги додано описи відправлення рекомендованої кореспонденції, але з описів вбачається, що сторонам по справі, зокрема, сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству «Росток»та товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестсоюз»направлено не копію касаційної скарги, а копії рішення по справі №16-08/3955, копія ухвали господарського суду Черкаської області від 03.07.2006 №05/2870 та копія конверту. Відтак, з названих описів не вбачається направлення копії касаційної скарги сторонам по справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 86, п. 3 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу іноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»№02/1 від 05.11.2007 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2007 по справі №05/2870 повернути скаржнику.
Головуючий Б. Поляков
Судді Л. Катеринчук
Н. Ткаченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2007 |
Оприлюднено | 04.12.2007 |
Номер документу | 1167342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Катеринчук Л.Й.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Агрикова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні