Ухвала

від 02.02.2024 по справі 516/231/23

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/231/23

Провадження № 1-кп/516/11/24

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Теплодарі матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022120000000310 від 30.11.2022р., відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022120000000310 від 30.11.2022р. відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

На адресу суду від процесуального прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури Оксани Звенигородської надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 07.02.2024р. у режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, розташованим за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький за участі свідка ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, а також віддаленість місця перебування вказаного свідка від Теплодарського міського суду Одеської області, та найближчим судом від місця його перебування на теперішній час є Господарський суд Кіровоградської області, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення про допит вказаного свідка в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з залу судових засідань Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання, призначене на 15 годин 30 хвилин 07 лютого 2024р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022120000000310 від 30.11.2022р. відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, е-mail: kr.arbitr.gov.ua) для допиту Теплодарським міським судом Одеської області в режимі відеоконференції свідка

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службову особу Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу зазначеного свідка.

Зобов`язати процесуального прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 копію даної ухвали вручити свідку ОСОБА_4 та забезпечити його явку до Господарського суду Кіровоградської області на 15.30 годин 07 лютого 2024р.

Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду Кіровоградської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя