Ухвала
від 05.02.2024 по справі 190/1152/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/419/24 Справа № 190/1152/21 Суддя у 1-й інстанції - Крамар О. М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

05 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Барильської А.П.

Суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.

заслухавши доповідьсудді-доповідачаБарильської А.П.,щодо призначеннядо розглядупитання провиправлення описоку вступнійта резолютивнійчастинах постановиДніпровського апеляційногосуду від30січня 2024року уцивільній справіза позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Верхньодніпровське лісове господарство, правонаступником якого є Державне підприємство Петриківське лісове господарство, правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України до Вишнівської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови Дніпровського апеляційного суду у справі за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Верхньодніпровське лісове господарство, правонаступником якого є Державне підприємство Петриківське лісове господарство, правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України до Вишнівської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Перевіривши текст вступної та резолютивної частини постанови, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність усунення описок в вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розглядпитання провиправлення описоку вступнійта резолютивнійчастині постановиДніпровського апеляційногосуду від30січня 2024року уцивільній справіза позовомкерівника Жовтоводськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації,Державного підприємстваВерхньодніпровське лісовегосподарство,правонаступником якогоє Державнепідприємство Петриківськелісове господарство,правонаступником якогоє Державнеспеціалізоване господарськепідприємство ЛісиУкраїни доВишнівської селищноїради, ОСОБА_1 проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюшляхом визнаннянезаконним рішенняоргану місцевогосамоврядування таскасування державноїреєстрації правна земельнуділянку, 06лютого 2024року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) без виклику сторін.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116763552
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —190/1152/21

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 21.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 30.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 30.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні