ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.02.2024 м.Дніпро Справа № 908/3645/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.
без виклику сторін та без проведення судового засідання
розглянувши заяву/клопотання Фермерського господарства «Зустріч» про повернення зайво сплаченої суми судового збору у справі №908/3645/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт Чабани, Києво-Святошинський районн, Київська область
до відповідача: Фермерського господарства «Зустріч», с. Новояковлівка, Оріхівський районн, Запорізька область
про стягнення 1 369 252,02 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Зустріч» на свою користь 48% річних у сумі 181 361,82 грн, пені в сумі 133 093,33 грн, штрафу в сумі 1 054 796,87 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі №908/3645/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства «Зустріч» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» 97 282 грн 88 коп. пені, 300 000 грн 00 коп. штрафу, 60 000 грн 00 коп. 48 % річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 6 859, 95 грн; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зустріч» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі №908/3645/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 змінено, зменшено розмір 48 % річних, пені, штрафу на 60%, у зв`язку з чим викласти абзаци 2, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 в наступній редакції: «Стягнути з Фермерського господарства «Зустріч» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» пеню в сумі 38 913,15 грн, штраф у сумі 289 151,07 грн, 48 % річних у сумі 52 058,82 грн, судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 14 254,61 грн, про що видати наказ». В іншій частині резолютивну частину рішення залишено без змін.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» на користь Фермерського господарства «Зустріч» судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 1 735, 73 грн.
29.01.2024 представником Фермерського господарства «Зустріч» подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву/клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 2000,14 грн. за подання апеляційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши клопотання Фермерського господарства «Зустріч» про повернення судового збору, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.
Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Як вбачається з матеріалів справи, за розгляд апеляційної скарги, враховуючи оскаржувану суму, апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 10 288,86 грн (457 282,88 грн х 1,5% х1,5), водночас, згідно платіжного доручення №162 від 18.09.2023 сплатив 12 289,00 грн. Переплачена сума судового збору становить 2 000,14 грн та може бути повернута судом згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі подання відповідного клопотання.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв`язку з викладеним, поверненню заявнику підлягає переплачена сума судового збору у розмірі 2000,14 грн.
Керуючись ст.ст.52, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Фермерського господарства «Зустріч» про повернення зайво сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 задовольнити.
Повернути Фермерському господарству Зустріч (вул. Кібенка, б. 22, с. Новояковлівка, Оріхівський р-н, Запорізька область, 70536, код ЄДРПОУ 24904657) із Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 2000,14 грн (дві тисячі) грн 14 коп. за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 згідно платіжного доручення №162 від 18.09.2023.
Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Кощеєв
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116765516 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні