Ухвала
від 11.03.2024 по справі 908/3645/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/3645/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про про розподіл судових витрат у справі № 908/3645/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт Чабани, Києво-Святошинський районн, Київська область

до відповідача: Фермерського господарства «Зустріч», с. Новояковлівка, Оріхівський районн, Запорізька область

про стягнення 1 369 252,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі №908/3645/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства «Зустріч» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» 97 282 грн 88 коп. пені, 300 000 грн 00 коп. штрафу, 60 000 грн 00 коп. 48 % річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 6 859, 95 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зустріч» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі №908/3645/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 змінено, зменшивши розмір 48 % річних, пені, штрафу на 60%, у зв`язку з чим викласти абзаци 2, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 в наступній редакції: «Стягнути з Фермерського господарства «Зустріч» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» пеню в сумі 38 913,15 грн, штраф у сумі 289 151,07 грн, 48 % річних у сумі 52 058,82 грн, судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 14 254,61 грн, про що видати наказ». В іншій частині резолютивну частину рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» на користь Фермерського господарства «Зустріч» судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 1 735, 73 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2024 заяву Фермерського господарства «Зустріч» про повернення зайво сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 задоволено. Повернуто Фермерському господарству Зустріч (вул. Кібенка, б. 22, с. Новояковлівка, Оріхівський р-н, Запорізька область, 70536, код ЄДРПОУ 24904657) із Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 2000,14 грн (дві тисячі) грн 14 коп. за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 у справі № 908/3645/21 згідно платіжного доручення №162 від 18.09.2023.

23.02.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про розподіл судових витрат в справі № 908/3545/21 за результатами розгляду апеляційної скарги ФГ «Зустріч» в Центральному апеляційному господарському суді.

Так, заявник зазначає, що 11.12.2023 представником ТОВ «Агрозахист Донбас» скеровано до апеляційного суду відзив в якому, зокрема, зазначено про розмір витрат, понесених товариством на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у даній справі, складає 30 000,00 грн. Долучає до матеріалів справи: свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; довіреність; заяву щодо витрат на правову допомогу; договір про надання правової допомоги № 15/09 від 15.09.2022; додаткову угоду до договору про надання правової допомоги №15/09 від 15.09.22 від 08.12.2023; опис наданих послуг від 11.12.2023; Акт наданих послуг від 11.12.2023; ордер на надання правничої (правової) допомоги від 15.09.2023.

23.02.2024 ЦАГС здійснено запит матеріалів справи.

04.03.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду.

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про розподіл судових витрат у справі №908/3645/21 до розгляду на 17.04.2024 на 09 годин 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).

Відповідач, до дня судового засідання, може подати до Центрального апеляційного господарського суду свої заперечення стосовно поданої заяви, з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяО.В. Чус

СуддяІ.М. Кощеєв

СуддяО.Г. Іванов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117552600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3645/21

Судовий наказ від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 13.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Постанова від 22.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні