29.01.24
Справа № 521/18114/14-ц
Провадження № 2-зз/521/7/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 січня 2024 року м.Одеса
Малиновський районнийсуд м.Одеси ускладі:
головуючого судді - Роїк Д.Я.,
за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, визнання іпотеки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніМалиновського районногосуду м.Одеси знаходитьсяцивільна справаза ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, визнання іпотеки припиненою.
Представник заявника надав до суду клопотання про витребування документів, оскільки на адвокатський запит зазначена інформація АТ «Укрсиббанк» не надається.Зазначивши, що для розгляду зазначеної заяви вбачається необхідність отримання відомостей стосовно наявності у АТ «УкрСиббанк» будь-яких майнових вимог (претензії) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з приводу виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №11384747000, укладеним 18.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та/або за договором поруки № 224156, укладеним 18.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), договором іпотеки, укладеним 18.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованим в реєстрі за № 2049.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.
Інші особи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.
Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасуваннязаходів забезпеченняпозову уцивільній справіза позовноюзаявою Публічногоакціонерного товариства«УкрСиббанк» (даліПАТ «УкрСиббанк»)до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором таза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ПАТ«УкрСиббанк»,третя особа ОСОБА_2 ,про визнанняпоруки припиненою,визнання іпотекиприпиненою,-задовольнити.
Витребувати від АТ «Укрсиббанк » ( 04070,м.Київ,вул.Андріївська,2/12) відомості стосовно наявності у АТ «УкрСиббанк» будь-яких майнових вимог (претензії) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з приводу виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №11384747000, укладеним 18.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та/або за договором поруки № 224156, укладеним 18.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), договором іпотеки, укладеним 18.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованим в реєстрі за № 2049.
Уповноважитипредставника ОСОБА_1 за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи зпосиланням наномер справи№ 521/18114/14-цнаправити доМалиновського районногосуду м.Одеси заадресою:м.Одеса,вул.В.Стуса,1а, (inbox@ml.od.court.gov.ua) або видати пред`явнику ухвали на руки.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Роїк Д.Я.
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 08.02.2024 |
Номер документу | 116791256 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Роїк Д. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні