Ухвала
від 08.06.2017 по справі 521/18114/14-ц
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/18114/14

Провадження №2/521/3413/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Відповідачка ОСОБА_2було подано суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ УкрСиббанк , за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та визнання іпотеки припиненою .

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємопов'язані та можуть бути розглянуті в одному провадженні, а тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ УкрСиббанк , за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та визнання іпотеки припиненою .

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Надати відповідачу за зустрічним позовом копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

08.06.17

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67418566
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/18114/14-ц

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Рішення від 14.07.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні