Ухвала

від 05.02.2024 по справі 904/2956/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.02.2024 м. Дніпро Справа № 904/2956/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер козак" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі (суддя Красота О.І.)

за позовом: Приватного підприємства фірма "Еліта", м. Нікополь, Дніпропетровської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер козак", м. Запоріжжя

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго", м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Еліта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер козак", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" і просить суд визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 04.08.2022 № 7, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2.

Позовні вимоги обгрунтовані недотриманням відповідачами при укладенні спірного договору вимог ст. 203 ЦК України, оскільки позивач (споживач, боржник) не надав письмової згоди на відступлення права вимоги відповідача-2 (постачальник, первісний кредитор) за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 40Д від 09.12.2020 третім особам, тобто на заміну кредитора, що унеможливлює відповідне відступлення права вимоги згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України. Крім того, оскільки відповідачем-2 не були передані позивачу первинні документи для оплати за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.12.2020 № 40Д, то і укладення спірного договору з відповідачем-1 (новий кредитор) було передчасним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у даній справі передано матеріали справи № 904/2956/23 за позовом Приватного підприємства фірма "Еліта" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер козак", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги Господарському суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" для розгляду в межах цієї справи.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ "Інтер козак" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати оскаржувану ним ухвалу з передачею справи № 904/2956/23 для подальшого розгляду Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справі № 904/2956/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Інтер козак" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі № 904/2956/23 - залишено без руху. Надано ТОВ "Інтер козак" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме здійснення оплати судового збору за оскарження ухвали.

31.01.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Інтер козак" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 25.01.2024 № 49 про сплату судового збору на суму 2684,00 грн.

Таким чином, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер козак" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 по справі № 904/2956/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 01.05.2024 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Повідомити Приватне підприємство фірма "Еліта" про передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов