Ухвала

від 05.02.2024 по справі 554/2598/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.02.2024Справа № 554/2598/23 Провадження № 1-кс/554/1899/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження , відомості про яке вснеено до ЄРДР за № 42023172060000023 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 42023172060000023 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 42023172060000023 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

Розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області під час проведення реконструкцій захисних споруд цивільного захисту (найпростіших укриттів) у загальноосвітніх школах і дошкільних навчальних закладах, розташованих на території Коломацької територіальної громади Полтавського району Полтавської області, а також під час виконання укладених договорів, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що впродовж 2022 року на замовлення відділу освіти, культури, молоді та спорту Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області за рахунок коштів місцевого бюджету приватними підприємствами здійснювалися роботи з ремонту захисних споруд цивільного захисту (найпростіших укриттів) при навчальних закладах.

Зокрема, встановлено, що ТОВ «БК Масштаб» на підставі договору № 3/22 від 12.09.2022 та № 4/22 від 01.12.2022 здійснювалися роботи з реконструкції комплексу будівель КЗ «Коломацька ЗОШ І-ІІІ ступенів» з улаштуванням захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) по вул. Шкілька, 34 в с. Коломацьке, Полтавського району, Полтавської області. Сукупна вартість робіт становить 5 914 091 грн.

Разом з тим, в ході виїздів до місця виконання робіт з метою візуального обстеження стану облаштованого укриття (оскільки з урахуванням положень Кодексу цивільного захисту України укриття постійно повинно бути готовим для забезпечення захисту населення в умовах оголошеного в Україні воєнного стану) встановлено, що укриття непридатне для захисту населення, а доступ до укриття унеможливлений через затоплення приміщень ґрунтовими водами, що свідчить про допущення суттєвих порушень під час будівельних робіт.

05.01.2024 слідчим, з метою вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, призначено судові технічні експертизи документів (Технічний звіт «Інженерно-геодезичні вишукування на об`єкті: «Реконструкція комплексу будівель КЗ «Василівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» з улаштуванням споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) у по вул. Шкільна, 2 в с. Василівка, Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб» за вересень 2022 року; Технічний звіт ««Інженерно-геологічні вишукування на об`єкті: «Василівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» з улаштуванням споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) по вул. Шкільна, 2 в с Василівка Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб)» за вересень 2022 року; Технічний звіт «Інженерно-геодезичні вишукування на об`єкті: «Реконструкція комплексу будівель КЗ «Коломацької ЗОШ І-ІІІ ступенів» з улаштуванням споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) у по вул. Шкільна, 34 в с. Коломацьке, Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб» за вересень 2022 року; Технічний звіт «Інженерно-геологічні вишукування на об`єкті: «Реконструкція комплексу будівель КЗ «Коломацької ЗОШ І-ІІІ ступенів» з улаштуванням споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) у по вул. Шкільна, 34 в с. Коломацьке, Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб)» за вересень 2022 року). Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

15.01.2023 від експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку експерта, а саме:

- порівняльні зразки, датовані документи, створені у досліджуваний проміжок часу (у період починаючи з ймовірної дати створення документа та завершуючи датою, яка визначається виходячи із обставин справи (дати призначення експертизи), в яких рукописно виконано (не обов`язково учасниками справи) записи та підписи пастою для кулькових ручок такими ж за кольором та відтінком, як і в рукописних записах та підписах у досліджуваних документах, у кількості не менше 5-10 зразків за різні дати кожного місяця досліджуваного періоду;

- вільні зразки відтисків печатки «… Інженер-проектувальник… ОСОБА_4 » та вільні зразки відтисків печатки «… ОСОБА_5 НОМЕР_1 », які нанесені цими ж печатками, що і досліджувані відтиски (на оригіналах документів документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за період часу з березня 2022 по грудень 2023 (включно). Необхідно надати по 5-7 документів за різні дати кожного місяця перевіряє мого періоду часу.

26.01.2024 року з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, вилучення речей та документів, на підставі ухвали слічдого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 23.01.2024, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого вилучено речі та документи, а саме:

1.Печатка інженера-проектувальника ОСОБА_4 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 яка поміщена до спеціального пакету SUD 2009856.

2.Протокол № 01/23 загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Восток» код ЄДРПОУ 38019369 на 1 арк.

3.Статут автогаражного кооперативу «Восток» прошитий та пронумерований і скріплений печаткою нотаріуса на 11 акр.

4.Акт виконання послуг № 168 від 21 лютого 2023 року на 1 арк все вище зазначене поміщено до спеціального пакету WAR 1450168.

26.01.2024 постановою слідчого вказані документи та речі, вилучені в ході проведеного обшуку визнані речовим доказом.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та прохає його задовольнити.

Власник майна- ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.98Кримінального процесуальногокодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані документи та речі мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, так як інфомрація, що міститься у вказаних документах має суттєве значення для проведення досудового розслідування. Дослідженням вказаних документів можна буде встановити іниших осіб причетних до вчинення злочину, свідків вчинення кримінального правопорушення, свідків злочинної діяльності підозрюваного.

Таким чином, вище зазначені документи та речі як в своїй сукупності так і окремо по собі мають доказове значення у кримінальному провадженні, на собі зберегли сліди речового доказу.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до вимог ст.ст.168, 236, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт документи вилучені в ході проведення обшуку, з метою подальшого їх огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку документи та речі є речами та предметами, які використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням ряду експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також у зв`язку з тим, що вилучені документи та речі визнано речовими доказами є потреба в накладенні арешту на вищевказані документи та речі, а саме :протокол № 01/23 загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Восток» код ЄДРПОУ 38019369 на 1 арк.;статут автогаражного кооперативу «Восток» прошитий та пронумерований і скріплений печаткою нотаріуса на 11 акр.;акт виконання послуг № 168 від 21 лютого 2023 року на 1 арк все вище зазначене поміщено до спеціального пакету WAR 1450168.

Клопотання в частині накладення арешту на печатку інженера-проектувальника ОСОБА_4 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 задоволенню не підлягає, оскільки дана печатка використовується у здійсненні підприємницької діяльності, тому її арешт буде неправомірним втручанням у право власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.98, 167,168,170-171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучені речі та документи, що на належать ОСОБА_4 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, а саме:

-протокол № 01/23 загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Восток» код ЄДРПОУ 38019369 на 1 арк.;

-статут автогаражного кооперативу «Восток» прошитий та пронумерований і скріплений печаткою нотаріуса на 11 акр.;

-акт виконання послуг № 168 від 21 лютого 2023 року на 1 арк все вище зазначене поміщено до спеціального пакету WAR 1450168.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на печатку інженера-проектувальника ОСОБА_4 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1