Ухвала

від 09.01.2024 по справі 569/19479/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19479/23

1-кс/569/217/24

УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42023182220000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023182220000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2022 року Сарненська територіальна громада зазнала матеріальної шкоди в результаті агресії з боку Російської Федерації в наслідок здійснення ракетного обстрілу по об`єктах цивільної ( громадської) та житлової інфраструктури.

У бюджеті Сарненської територіальної громади були затверджені видатки на 2022 рік на подолання наслідків агресії у сумі 2288953,35 грн., з яких використано 2260362,92 грн. Отримано та використано коштів з бюджетів інших територіальних громад на дану мету в розмірі 1199557, 56 грн. Із загального обсягу коштів, використаних на подолання агресії з боку Російської Федерації, 1709534, 18 грн., спрямовано на відновлення об`єктів громадської інфраструктури (в тому числі 1510794, 26 грн. на відновлення будівель та споруд КНП «Сарненська ЦРЛ») та 550828,74 грн. на відновлення пошкоджених об`єктів житлової інфраструктури.

Також встановлено, що між КНП «Сарненська ЦРЛ» та суб`єктами підприємницької діяльності було укладено 7 договорів на загальну суму 1510794,26 грн., а саме: 29.11.2022 з ФОП ОСОБА_5 ; 06.10.2022 з ФОП ОСОБА_6 ; 19.10.2022 з ФОП ОСОБА_7 ; 21.11.2022 з ФОП ОСОБА_8 ; 10.10.2022 та 17.11.2022 з ФОП ОСОБА_9

08.11.2023 проведено огляд території Комунального некомерційного підприємства «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради (код ЄРДПОУ 01999796), що за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд. 3, м. Сарни Рівненської області, під час якого встановлено невідповідність даним наявним в договорах, укладених 06.10.2022 з ФОП ОСОБА_6 та 10.10.2022 з ФОП ОСОБА_9 про придбання товарно-матеріальних цінностей, їх фактичної кількості та якості, чим завдано майнову шкоду для бюджету Сарненської міської територіальної громади у 2022 році.

Крім цього, 08.12.2023 під час допиту ОСОБА_10 повідомив, що документ «Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради від 29.09.2022», на підставі якого укладено договір № 308-22 від 10.10.2022 складено та підписано сторонньою особою.

04.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області проведено обшук території та приміщень Комунального некомерційного підприємства «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради (код ЄРДПОУ 01999796), що знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд. 3, м. Сарни Рівненської області, в ході якого вилучено документи, які вказані в ухвалі суду.

Крім цього, 04.01.2024 вказані документи оглянуто та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також були отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальненнявищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт майно, вилучене за вищевказаних обставин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до втрати чи його пошкодження.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Накласти арешт, що полягає у забороні права користування, розпорядження та відчуження, на документи: Договір №302-22 від 06.10.2022 (оригінал на двох аркушах), Специфікація до договору №302-22 від 06.10.2022 (оригінал на одному аркуші), Додаткова угода №1 до Договору поставки №302-22 від 06.10.2022 (оригінал на одному аркуші), Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської лікарні від 03.10.2022 «про укладення договору буз використання електронної системи закупівель з ФОП ОСОБА_6 » (оригінал на одному аркуші), Наказ КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської ради №90 від 03.10.2022 (оригінал на одному аркуші), накладна №43 від 10.10.2022 (оригінал на одному аркуші), протокол №141/1-2019 від 20.06.2029 «Український науково-дослідний інститут цивільного захисту» «Науково-дослідний центр «Пожежна безпека» (копія на трьох аркушах), протокол випробувань №0448-Б від 22.10.2018 «ДП «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» «Випробувальна лабораторія ДП «Тернопільстандартметрологія» (копія на чотирьох аркушах), висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи «Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» №602-123-20-3/5290 від 14.02.2018 (копія на двох аркушах), сертифікати відповідності: ДП «Рівнестандартметрологія» №UA.1О190.00090-22 (копія на одному аркуші), ТОВ «Тестметрстандарт» №UA.P 000520-22, ТОВ «Укрсертіфікейшн»№UA.CRT.00081-23(копія на одному аркуші), ТОВ «Укрсертіфікейшн» №UA.CRT.00081-23 (копія на одному аркуші), Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/24988 від 01.06.2018 (копія на двох аркушах), Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/25794 від 15.08.2017 (копія на одному аркуші), Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/3725 від 06.02.2018 (копія на одному аркуші), Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/37761 від 04.12.2017 (копія на двох аркушах), платіжне доручення №3 від 17.120.2022 (копія на одному аркуші); Договір №308-22 від 10.10.2022 (оригінал на двох аркушах), специфікації до договору № 308-22 від 10.10.2022 (оригінал на одному аркуші), Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської лікарні від 29.09.2022 «про укладення договору буз використання електронної системи закупівель з ФОП ОСОБА_9 » (оригінал на одному аркуші), Наказ КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської ради №91 від 29.09.2022 (оригінал на одному аркуші), видаткова накладна №625 від 02.11.2022 (оригінал на одному аркуші), видаткова накладна №621 від 10.10.2022 (оригінал на одному аркуші), Акт про те, що при ремонті приміщень були виконані наступні ремонтні роботи (оригінал на одному аркуші), копії специфікацій на двох аркушах, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/4469 від 03.03.2020 (копія на двох аркушах), сертифікати відповідності: ДП «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» №TER.1.Пр.251-22 (копія на одному аркуші), ТОВ «Укрсистемс» №UA.CRT.00187-22 (копія на одному аркуші), ТОВ «УКРСЕРТІФІКЕЙШН» №UA.1О393.00222-22 (копія на одному аркуші), ТОВ «УКРСЕРТІФІКЕЙШН» №UA.1О393.00223-22 (копія на одному аркуші), платіжне доручення №105/798 від 12.10.2022 (копія на одному аркуші), виписка по рахунку за 17.11.2022 (копія на одному аркуші), Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого в наслідок збройної агресії Російської Федерації від 29.08.2022 затверджений Сарненською міською радою (оригінал на двох аркушах); Документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_11 , а саме накази КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради: наказ №83-км від 23.12.2022, наказ №84-км від 23.12.2022, наказ №84-км від 23.12.2022, наказ №195-к/тм від 26.09.2022, наказ №191-к/тм від 20.09.2022, наказ №86-км від 29.12.2022, наказ №223-к/тм від 04.11.2022, наказ №224-к/тм від 07.11.2022, наказ №225-к/тм від 08.11.2022, наказ №230-к/тм від 15.11.2022, наказ №228-к/тм від 11.11.2022; Документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_10 , а саме накази КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради: наказ №17-км від 28.01.2022, наказ №10-км від 24.01.2022, наказ №9-км від 21.01.2022, наказ №19-к/тм від 28.01.2022, наказ №20-к/тм від 31.01.2022/, наказ №21-к/тм від 01.02.2022, наказ №28-к/тм від 14.02.2022, наказ №26-к/тм від 10.02.2022, наказ №25-к/тм від 09.02.2022, наказ №11-км від 24.01.2022, які вилучено 04.01.2024 в ході обшуку приміщень Комунального некомерційного підприємства «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради (код ЄРДПОУ 01999796), що знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд. 3, м. Сарни Рівненської області, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1