Ухвала
від 05.02.2024 по справі 569/16942/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/16942/21

Провадження № 22-ц/4815/255/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бурми О.В. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, після усунення недоліків зазначених в ухвалі судді-доповідача від 19 січня 2024 року, відповідає вимогам ст.356ЦПК України щодо форми та змісту, а наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу VЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бурми О.В. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116800449
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири

Судовий реєстр по справі —569/16942/21

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 04.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 01.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 01.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні