Ухвала
від 06.02.2024 по справі 120/602/24
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

м. Вінниця

06 лютого 2024 р.Справа № 120/602/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області та Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області (відповідач 1) та Державної судової адміністрації України (відповідач 2) про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.01.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надання заяви про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог, які стосуються періоду виплати суддівської винагороди в неналежному розмірі з 01.01.2021 по 15.10.2023, із зазначенням поважних причини пропуску такого строку. Цією ухвалою позивачу встановлено 10-ти денний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

29.01.2024 від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. У поданій заяві позивач просить суд закрити провадження у справі у частині позовних вимог, що стосуються оскарження дій/бездіяльності відповідачів щодо нарахування та виплати йому суддівської винагороди в неналежному розмірі за період з 19.07.2022 по 31.09.2023 та забезпечення здійснення видатків на вказану виплату.

Оскільки провадження у справі наразі іще не відкрито, тому суд розцінює подану заяву позивача про відмову від позову як заяву про відкликання позову в частині позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог що стосуються оскарження дій/бездіяльності відповідачів щодо нарахування та виплати йому суддівської винагороди в неналежному розмірі за період з 19.07.2022 по 30.09.2023 та забезпечення здійснення видатків на вказану виплату необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області та Державної судової адміністрації України в частині позовних вимог, які стосуються оскарження дій/бездіяльності відповідачів щодо нарахування та виплати йому суддівської винагороди в неналежному розмірі за період з 19.07.2022 по 30.09.2023 та забезпечення здійснення видатків на вказану виплату повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяСлободонюк Михайло Васильович

Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116800668
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —120/602/24

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мойсюк М.І

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мойсюк М.І

Ухвала від 01.05.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мойсюк М.І

Рішення від 08.04.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні