Ухвала
від 06.02.2024 по справі 160/12978/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/12978/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі №160/12978/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі №160/12978/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про визнання протиправними та скасування постанов.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 листопада 2023 року представником позивачів подано заяву про зупинення провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі №160/12978/23.

Заява обґрунтована тим, що справа №367/5875/14-ц, яка знаходиться в провадженні Київського апеляційного суду та справа №160/12978/23 взаємопов`язані та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до винесення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №367/5875/14-ц.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.05.2023 у справі №367/5875/14-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі замінено боржника у виконавчому листі у справі №367/5875/14-ц з товариства з обмеженою відповідальністю Творча школа лілія (минула назва ТОВ МС ДЕВЕЛОПМЕНТ; 68601, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, буд. 46 А/1; код ЄДРПОУ 35861700) на солідарних боржників: товариство з обмеженою відповідальністю Творча школа лілія (68601, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, буд. 46 А/1; код ЄДРПОУ 35861700); товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр Фестивальний (зареєстроване місцезнаходження:49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, буд. 4; код ЄДРПОУ 43663190); товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Мед-Сервіс (зареєстроване місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Пастера, буд.2; код ЄДРПОУ 23364377) та товариство з обмеженою відповідальністю Мед-сервіс Днепр (зареєстроване місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, буд.4; код ЄДРПОУ 41606497) (т.2 а.с.119-128).

Між тим, як вбачається з матеріалів справи №160/12978/23 предметом спору переданого на вирішення суду у цій справі є законність та обґрунтованість постанов приватного виконавця про стягнення з боржника основної винагороди та постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в межах виконавчих проваджень з виконання судового рішення у справі №367/5875/14-ц.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що питання щодо законності та обґрунтованості постанов про стягнення з боржника основної винагороди та постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження не пов`язано із питанням щодо правомірності відкриття приватним виконавцем виконавчих проваджень з виконання судового рішення у справі №367/5875/14-ц, а тому підстав для зупинення провадження у справі, що розглядається не має.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ФЕСТИВАЛЬНИЙ, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МЕД-СЕРВІС, товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-СЕРВІС ДНЕПР про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі №160/12978/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 06 лютого 2024 року.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116807187
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —160/12978/23

Постанова від 06.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Постанова від 06.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 04.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 02.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 02.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 18.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні