Ухвала

від 05.02.2024 по справі 420/3813/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/3813/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаЯковлєва О.В.,

суддівЄщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року, у справі № 420/3813/19 за адміністративним позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року частково задоволено позовні вимоги.

Копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року отримано позивачем в електронному кабінеті 22 листопада 2023 року (а.с. 20 т. ІІ).

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем 11 січня 2024 року подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження та без надання доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Між тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В даному випадку, на виконання вимог ухвали суду апелянтом надано докази сплати судового збору та подано заяву про поновлення пропущених процесуальних строків.

Заява про поновлення пропущених процесуальних строків повторно обґрунтована тим, що про існування оскаржуваного рішення апелянту стало відомо лише 03 січня 2024 року.

Між тим, як зазначено вище, копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року отримано відповідачем в електронному кабінеті 22 листопада 2023 року (а.с. 20 т. ІІ).

В свою чергу, у межах доводів заяви позивача не спростовано достовірності зазначених доказів, а тому його заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення процесуальних строків.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року, у справі № 420/3813/19 за адміністративним позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. ЯковлєвСудді О.В. Єщенко А.В. Крусян