Ухвала
від 05.02.2024 по справі 465/5240/16-ц
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5240/16-ц

2/465/1587/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05.02.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С. М., отримавши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівська станція швидкої медичної допомоги», ОСОБА_2 , Комунального закладу ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з повною заявою до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівська станція швидкої медичної допомоги», ОСОБА_2 , КЗ ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

02.02.2024 року на підставі протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, на підставі рішення зборів суддів №1 від 01.02.2024 року, вказану цивільну справу передано судді Дзеньдзюрі С. М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю можливим прийняти вказану цивільну справу до провадження та відкрити провадження у справі виходячи з наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипередбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно ч.ч. 3-4ст.274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6ст.19 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а ціна позову становить 165 600 грн. 00 коп., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175-177,187,258-261,274,353 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівська станція швидкої медичної допомоги», ОСОБА_2 , КЗ ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у вказаній цивільній справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 06.03.2024 року на 09:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1ст.43 ЦПКучасники справи мають право ознайомитись з матеріалами справи, зробити з них витяги, копії.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://fk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С. М.

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116808784
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —465/5240/16-ц

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Рішення від 01.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Рішення від 01.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні