Постанова
від 06.02.2024 по справі 136/2117/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/2117/18

Провадження № 22-ц/801/21/2024

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Ковальчук О. В.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 рокуСправа № 136/2117/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчука О. В.,

суддів: Шемети Т. М., Берегового О. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області, ухвалене у цій справі 14 лютого 2023 року в м. Липовці суддею цього суду Кривенком Д.Т., дата складання його повного тексту невідома,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року Вінницьким апеляційним судом було винесено постанову у зазначеній цивільній справі. Цією постановою апеляційну скаргуТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» задоволено частково. Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 лютого 2023 року в частині вирішення позовної вимоги про скасування запису про проведення державної реєстрації у Вінницькій філії ДП «Центр ДЗК» 15 листопада 2010 року за №041004400249 додаткової угоди до договору оренди землі від 30 липня 2008 року та позовної вимоги про зобов`язання ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» звільнити земельнуділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5718 га, кадастровий номер 0522281400:03:000:0035, розташованої на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Усунуто перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5718 га, кадастровий номер 0522281400:03:000:0035, розташованої на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про скасування запису про проведення державної реєстрації у Вінницькій філії ДП «Центр ДЗК» 15 листопада 2010 року за №041004400249 додаткової угоди до договору оренди землі від 30 липня 2008 року,яка укладена щодо орендицієїземельної ділянки, відмовлено. В частині вирішення вимоги позову про скасування рішення державного реєстратора від 16 лютого 2018 року №39718448 та припинення іншого речового права (права оренди) за ТОВ «Концерн Сімекс-Агро» на вказану земельну ділянку дане рішення суду залишено без змін. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Після винесення цієї постанови апеляційний суд дійшов висновку, що у справі слід ухвалити додаткове рішення із власної ініціативи з підстави, зазначеної у п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, а тому 23 січня 2024 року витребував зазначену цивільну справу із Липовецького районного суду Вінницької області.

26 січня 2024 року із Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справи для ухвалення додаткового рішення.

За 1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази

і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що здійснення виклику у судове засідання учасників справи згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення є правом суду, а не його обов`язком, для ухвалення додаткового рішення з названої підстави будь-яких пояснень учасників справи не потрібно, тому суд не вбачає необхідності їх викликати у судове засідання.

З матеріалів справи, а саме із мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного суду від 09 січня 2024 року вбачається, що суд дійшов висновку про задоволення позову у частині вирішення вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику.

При цьому суд вказав, що зайняття земельної ділянки фактичним користувачем (тимчасовим володільцем) треба розглядати як таке, що не є пов`язаним із позбавленням власника його права володіння на цю ділянку. Тож, у цьому випадку ефективним способом захисту права ОСОБА_1 як власника земельної ділянки, колегія суддів вважає усунення перешкод у користуванні належним їй майном шляхом повернення такої земельної ділянки на підставі ст. 391 ЦК України.

Натомість з резолютивної частини цієї постанови видно, що суд усунув перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належною їй на праві власності згаданою вище земельною ділянкою, однак не вказав яким конкретно шляхом, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення, оскільки суд, вирішивши питання про право, не зазначив дію, що треба виконати.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови у цій справі, якою доповнити резолютивну частину постанови Вінницькогоапеляційного судувід 09січня 2024року та указати, що ОСОБА_1 усунуто перешкоди у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5718 га, кадастровий номер 0522281400:03:000:0035, розташованої на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, шляхом повернення її власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 382, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину постановиВінницького апеляційного суду від 09 січня 2024 року посиланням на те, що ОСОБА_1 усунуто перешкоди у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5718 га, кадастровий номер 0522281400:03:000:0035, розташованої на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, шляхом повернення її власнику.

Додаткова постанова набирає законної сили із дня її прийняття.

Касаційна скарга на додаткову постанову може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів із дня складання повного її тексту.

Головуючий О. В. Ковальчук

Судді: Т. М. Шемета

О. Ю. Береговий

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116813767
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —136/2117/18

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 09.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 09.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні