Ухвала

від 07.02.2024 по справі 385/1184/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1184/23

Провадження № 2/385/24/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

07.02.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст.7ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2024,

В С Т А Н О В И В :

рішенням суду від 30.01.2024 в справі № 385/1184/23 (провадження № 2/385/24/24) позов задоволено повністю, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер 3521186000:02:000:5077, розташовану на території Таужненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, розміром 1,3999 га та 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, при постановленні рішення, суд в вступні частині такого допустив описку в значені судового засідання вказавши «підготовче» судове засідання, при цьому рішення прийнято в судовому засіданні, крім того в рішенні не зазначено про те, що таке прийнято за участю представника позивачки - адвоката Волощука В. В. та представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Гончарука О. О.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що допущена описка носить формальний характер, не змінює суті прийнятого рішення, тому така підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив :

виправити описку в вступній частини рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 в справі № 385/1184/23 виключивши слово «підготовчому» та зазначити «за участю: представника позивачки - адвоката Волощука В. В.; представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Гончарука О. О.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН