Вирок
від 13.10.2010 по справі 1-417-10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-417-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2010 года Дзержински й горсуд Донецкой области в с оставе:

Судьи Немыш Н .В.,

При секретаре Андр еевой Т.А.,

С участием прокурора Ко чура А.А.,

Рассмотрев в открытом суде бном заседании уголовное дел о по обвинению ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ус ть-Кут Иркутской области. Р усской, гражданки Украины, с средним образованием, не замужем, не работает, ранее су дима 17.12.2009г. Дзержинским горсуд ом Донецкой области по ст. 185ч.1 УК Украины к 80 часам обществен ных работ, прож. АДРЕСА_1,

В совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.389 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2009 года подсудимая ОС ОБА_1 осуждена Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.185ч.1 УК Украины к 80 часам обще ственных работ.

18.01.2010г. подсудимая ОСОБА_1 поставлена на учет Дзержинс кого ГП Никитовского МО УИИ У ГДУВИН в Донецкой области. 05.02.2 010г. подсудимая ОСОБА_1 озна комлена с порядком и условия ми отбывания наказания. Ей ус тановлена периодичность явк и на регистрацию - первая и т ретья пятница каждого месяца . Так же ОСОБА_1 предупрежд ена, что в случае уклонения от бытия наказания в соответств ии ч.2 ст.389 УК Украины может быт ь привлечена к уголовной отв етственности.

05.02.2010 года подсудимой ОСО БА_1 выдано направление на п редприятие ДП «Жилищник -2» ДК П «Дзержинскжилсервис» для о тбывания указанного наказан ия в виде общественных работ , и установлен срок начала отб ытия наказания -08.02.2010года.

19.02.2010 года подсудимая ОСО БА_1 не явилась на регистрац ию в ОУИС, за что 25.02.2010 года ей был о вынесено письменное предуп реждение.

Согласно письма ДП «Жили щник-2» ДКП «Дзержинскжилсер вис» от 26.02.2010 года, подсудимая ОСОБА_1 с направлением и коп ией приговора для отбытия на казания по приговору суда с 08. 02.2010 года не являлась. Согласно письма ДП «Жилищник-2» ДКП «Дз ержинскжилсервис» от 15.03.2010 год а, подсудимая ОСОБА_1 в мар те месяце 2010 года к общественн ым работам не приступила.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании подтверд ила факты изложенные в приго воре, суду пояснила, что излож енные фактические обстоятел ьства дела она не оспаривает , в апелляционном порядке так же оспаривать не будет.

Участники судебного рас смотрения, в том числе и подсу димая, в порядке ст. 299 УПК Украи ны признали нецелесообразны м исследовать другие доказат ельства по данному обвинению относительно фактических об стоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

Таким образом, действия п одсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.389 УК Украины, как умышленное укло нение от отбывания обществен ных работ, являясь лицом, осуж денным к этому наказанию.

Подсудимая ОСОБА_1 с овершила преступления средн ей тяжести, ранее судима, не з амужем, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в со деянном раскаивается.

Обстоятельством, смягча ющим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягча ющим наказание, суд признает рецидив преступления.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать в иновной в совершении преступ ления предусмотренного ч.2 ст .389 УК Украины и назначить нака зание в виде 2 (двух) месяцев ар еста.

В соответствии с требован иями ст.71 УК Украины по совоку пности приговоров с применен ием частичного сложения назн аченных наказаний, частично присоединить неотбытую част ь наказания в виде 5 (пяти) дней ареста, согласно приговора о т 17.12.2009 года Дзержинского город ского суда Донецкой области.

Назначить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 2 ( двух) месяцев 5 (пяти) дней арес та.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 23.09.2009года , то есть с момента содержани я.

Меру пресечения ОСОБА _1 до вступления приговора в законную силу оставить соде ржание под стражей в СИ-6 г. Арт емовска.

Приговор может быть обжа лован в Донецкий апелляционн ый суд через горсуд Дзержинс ка в течение 15 дней, а осужденн ым в тот же срок со дня вручени я копии приговора.

Судья:

Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено21.10.2010
Номер документу11681890
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-417-10

Вирок від 19.08.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Вирок від 30.08.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

Вирок від 13.10.2010

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Наталія Володимирівна

Вирок від 30.08.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

Вирок від 19.08.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук Михайло Павлович

Вирок від 10.08.2010

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Вирок від 13.10.2010

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Наталія Володимирівна

Вирок від 19.08.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук Михайло Павлович

Вирок від 10.08.2010

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні