1-417-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2010 года Марьинский районный суд Донецкой области
в составе: судьи Липчанского С.Н.
при секретаре Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора Шимко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Георгиевка, Марьинского района, Донецкой области, гр-н Украины, украинец, образование среднее, холост, не работает, не судим, проживающий: АДРЕСА_1, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВЛ:
В период с 9 по 11 февраля 2010 года, ОСОБА_1, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой единый умысел, направленный на кражу чужого имущества, с потолочного перекрытия не жилого дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, путем свободного доступа тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно:
- 9 штук рельс марки Р-24 по 6 метров каждая на общую сумму 4147 грн., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью и суду показал, что в указанное время и месте похитил рельсы. Чистосердечно раскаивается.
На основании ст. 299 УПК Украины суд признал не целесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что подсудимый в судебном заседании не противоречил против вышеуказанных фактических обстоятельств.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), а поэтому его действия квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины правильно.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, как обстоятельство смягчающее вину, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, характеризуется посредственно и считает возможным применить к нему наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 240 часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течении 15 дней с момента его оглашения.
Судья С.Н. Липчанский
Дата ухвалення рішення | 10.08.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11710322 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський міський суд Донецької області
Нємиш Наталія Володимирівна
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Кримінальне
Дзержинський міський суд Донецької області
Нємиш Наталія Володимирівна
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні