Ухвала

від 06.02.2024 по справі 949/1332/20

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1332/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дубровицької міської ради, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Якимця Станіслава Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський обласний державний нотаріальний архів, Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Дубровицької міської ради Ющенко Інна Іванівна про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року зупинено провадження в справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 до встановлення та залучення у справу правонаступників (Том-1 а.с.103).

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року поновлено провадження у справі, та витребувано докази (Том-1 а.с.109).

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року залучено правонаступника відповідача ОСОБА_4 - його доньку ОСОБА_3 , замінено відповідача Берестівську сільську раду Дубровицького району Рівненської області на її правонаступника - Дубровицьку міську раду, а також замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Ющенко Інну Іванівну, на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Дубровицької міської ради - Ющенко Інну Іванівну (Том-1 а.с.126-128).

Ухвалою судувід 03серпня 2022року зупинено провадження в справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до встановлення та залучення у справу правонаступників (Том-1 а.с.248).

Ухвалою суду від 20 липня 2023 року поновлено провадження у справі та витребувано докази (Том-2 а.с.22).

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (Том-2 а.с.51).

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року замінено у справі третю особу, що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Приватного нотаріусаДубровицького районногонотаріального округуТаборовця МиколиІвановича натретю особу,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Рівненський обласнийдержавний нотаріальнийархів (Том-2 а.с.85).

До початку розгляду справи від правонаступника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Від представника відповідача ОСОБА_5 до початку розгляду справи надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи на підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю в зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Під час підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ст.ст.197-198 ЦПК України. Крім того, згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, вирішувалось питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на обставини, викладені вище, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дубровицької міської ради, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Якимця Станіслава Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський обласний державний нотаріальний архів, Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Дубровицької міської ради Ющенко Інна Іванівна про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 06 березня 2024 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: