Ухвала

від 06.02.2024 по справі 420/3389/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3389/21

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря судового засідання Цогоєвої В.С.,

представника позивача Нікішева О.В.,

представника відповідача Толочко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» (вул. Центральна, 94, смт. Іванівка, Іванівський район, Одеська область, 67200) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, направлену постановою Верховного Суду від 16.11.2023 на новий розгляд до суду першої інстанції в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 04.12.2020 року №00112520704, а також в частині здійсненого розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/14125/20.

У судовому засіданні представника відповідача, Толочко Т.В., залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Верховний Суд, повертаючи дану справу №420/3389/21 в частині позовних вимог на новий розгляд, зазначив, що у справі №420/14125/20 рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 визнані безпідставними висновки акту перевірки від 16.10.2020 року №242/26-15-05-04-01/41792305 з питань достовірності нарахування ТОВ «Кастонс Пром» сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за липень 2020 року (на який є посилання у акті перевірки №2193/26-15-07-04-01/43068454 від 16.11.2020, висновки якого слугували підставою прийняття оскаржених у цій №420/3389/21 справі податкових повідомлень-рішень) у зв`язку із чим визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення, винесені за результатами цієї перевірки.

Між тим, постановою Верховного Суду від 28.01.2022 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №420/14125/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Такі висновки суду касаційної інстанції обґрунтовано ненаданням судами попередніх інстанцій належної оцінки правовідносинам ТОВ «Кастонс Пром» з його контрагентами «Екзотік Фрутс», ТОВ «Геліон-М», які, серед іншого, є предметом дослідження й у цій справі, оскільки сума від`ємного значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за серпень 2020 року (спірна у цій справі), включає в себе, у тому числі, суму від`ємного значення попереднього звітного періоду, яка є предметом дослідження у справі №420/14125/20.

Враховуючи вищевикладений висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 16.11.2023 по даній справі, розгляд цієї адміністративної справи за №420/3389/21 залежить від рішення ухваленого у справі №420/14125/20 та обставин, встановлених судом за результатом її розгляду.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» (вул. Центральна, 94, смт. Іванівка, Іванівський район, Одеська область, 67200) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/14125/20.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.