Рішення
від 28.09.2010 по справі 2о-147/10
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-147/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

м. Ковель 28 верес ня 2010 року

Ковельський місь крайонний суд Волинської обл асті

під головуванням судді Лу ньової Т.М.,

за участю секретаря - Бєлих Н.Б.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Ковелі цивільну справу з а заявою ОСОБА_1, заінтере сована особа Ковельська держ авна нотаріальна контора, пр о встановлення факту належно сті правовстановлюючого док ументу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувс я до суду з заявою про встанов лення факту належності право встановлюючого документу, зо крема, прохає суд ухвалити рі шення, яким встановити факт, щ о заповіт посвідчений 20 січня 2010 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотар іального округу Легкобит Л .В. за яким ОСОБА_3 запові дала належну їй на праві влас ності частину квартири АДР ЕСА_1, а також земельну ділян ку за адресою: АДРЕСА_2 сво єму сину - ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, належить позивачеві ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги заявника о бгрунтовуються наступними о бставинами: ІНФОРМАЦІЯ_4 р оку померла мати заявника - ОСОБА_3. У порядку, передба ченому чинним законодавство м заявник прийняв спадщину. Я ка відкрилась після смерті м атері і по спливу шести місяц ів з дня смерті матері зверну вся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв а про право на спадщину за за повітом. Проте, у прийнятті за яви та видачі зазначеного св ідоцтва заявникові було відм овлено, оскільки в заповіті, залишеному матір*ю заявника, дату народження заявника по милково було зазначено 09 серп ня 1977 року у той час, як дійсна д ата народження заявника є І НФОРМАЦІЯ_2. Зазначена поми лка була допущена нотаріусо м з тієї причини, що заповіт за писується нотаріусом зі слів заповідача і документи, які п освідчують особу, на користь якої робиться заповіт, не вим агаються нотаріусом. Разом з тим, заявник є єдиним сином сп адкодавця, постійно проживав із спадкодавцем до дня її см ерті і саме спадкодавець зап исаний матір*ю заявника у сві доцтві про його народження. Оскільки в позасудовому поря дку усунути зазначені розбіж ності неможливо, заявник про хає суд ухвалити рішення, яки м встановити факт належності заявникові заповітного розп орядження.

В судовому засіда нні заявник заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві . Прохає суд ухвалити рішення , яким встановити факт, що за повіт посвідчений 20 січня 2010 ро ку приватним нотаріусом Кове льського міського нотаріаль ного округу Легкобит Л.В. за яким ОСОБА_3 заповідала належну їй на праві власност і частину квартири АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку з а адресою: АДРЕСА_2 своєму сину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, належить заявникові О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінт ересованої особи, будучи нал ежним чином повідомленим по час та місце розгляду справи , в судове засідання не з*явив ся, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи навед ене суд приходить до висновк у, що його неявка не перешкодж ає розгляду справи по суті.

Заслухавши поясн ення заявника, свідків, досл ідивши письмові докази у спр аві, суд приходить до висновк у, що заява підставна і підляг ає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 234,256 ЦПК України суд розглядає в поря дку окремого провадження спр ави про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності право встановлюючих документів ос обі, прізвище ім*я по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не з бігаються з ім*ям по батькові , прізвищем, місцем і часом нар одження цієї особи, зазначен им у свідоцтві про народженн я або в паспорті.

Згідно заповіту , посвідченого 20 січня 2010 року п риватним нотаріусом Ковельс ького міського нотаріальног о округу Легкобит Л.В., О СОБА_3 заповідала належну ї й на праві власності частину квартири АДРЕСА_1, а також земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_2 Ковельського ра йону Волинської області своє му сину - ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Копією свідоцтв а про смерть серії НОМЕР_1 від 09 березня 2010 року доводить ся та обставина, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 рок у.

Та обставина, що заповітне розпорядження, пос відчене 20 січня 2010 року приват ним нотаріусом Легкобит Лю дмилою Василівною згідно я кого ОСОБА_3 розпорядила сь належним їй нерухомим май ном дійсно належить заявнико ві доводиться наступними пис ьмовими доказами: як вбачаєт ься з заповітного розпорядже ння спадкодавець ОСОБА_3 н ародилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ро ку в с. Волошки Ковельського р айону Волинської області, а з гідно свідоцтва про укладенн я шлюбу НОМЕР_2 спадкодав ець 25 травня 1974 року уклала шлю б з ОСОБА_4. Саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зазначені бать ками заявника у свідоцтві п ро його народження серії НО МЕР_3, дата народження якого у свідоцтві зазначена ІНФО РМАЦІЯ_2 року. Крім цього, як вбачається з даних про реєст рацію місця проживання заяв ника, що містяться у паспорті останнього, позивач зареєст рований у квартирі АДРЕСА_3 Волинської області, тобто с аме у тій квартирі, частку яко ї спадкодавець заповіла своє му синові.

Допитані в судов ому засіданні свідки ОСОБА _4 та ОСОБА_5 також стверд или ту обставину, що заявник є єдиним сином спадкодавця О СОБА_3.

Зазначені вище о бставини свідчать про те, що з аявник дійсно є сином спадко давця і оскільки у заповітно му розпорядженні ОСОБА_3 п рямо зазначає, що заповідає н алежне їй майно своєму синов і - ОСОБА_1, суд вважає підс тавними доводи заявника, щод о належності йому заповітног о розпорядження.

На підставі ст. 1 5,30,60, 85, 212, 213, 215, 130, 234,256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольн ити повністю.

Встановити факт що , що заповіт посвідчений 20 січня 2010 року приватним нотар іусом Ковельського міського нотаріального округу Легк обит Л.В. за яким ОСОБА_3 з аповідала належну їй на прав і власності частину квартири АДРЕСА_1, а також земельну ділянку за адресою: АДРЕСА _2 своєму сину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заяв никові ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_2.

Рішення може бу ти оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області чер ез Ковельський міськрайсуд протягом десяти днів з дня й ого проголошення.

Головуюча: Т.М.Луньова

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено21.10.2010
Номер документу11684032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-147/10

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 28.12.2010

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Чичирко Вікторія Анатоліївна

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський Віталій Григорович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний Владислав Вікторович

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 15.06.2010

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Янцовська Тетяна Миколаївна

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Луньова Тамара Миколаївна

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко Олег Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні