Ухвала
від 30.04.2010 по справі 2о-147/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2о-147/10

У Х В А Л А

30 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова O.A.

розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції м.Полтави про розкриття банківської таємниці відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Лайн , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція м.Полтави звернулась до суду з заявою про розкриття банківської таємниці відносно TOB Стар Лайн .

Вказана заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.288 ЦПК України.

Заявником не зазначено мету використання інформації, яка містить банківську таємницю. Посилаючись на необхідність проведення перевірки додержання податкового законодавства ТОВ Стар Лайн , заявник додав до справи копію направлення, згідно якої строк проведення такої перевірки був визначений з 26.02.2010 року по 24.03.2010 року. Підстави проведення перевірки поза межами встановленого строку заявником взагалі не зазначені

Не зазначив заявник чи звертався він до особи, щодо якої просить розкрити банківську таємницю, для одержання такої інформації чи для одержання згоди на одержання такої інформації з банківської установи.

Не вказав заявник чи звертався він з вимогою про надання йому інформації щодо ТОВ Стар Лайн до філії АКБ Золоті ворота м.Полтави, якщо так, то як таке звернення розглянуто банківською установою, чим це підтверджується.

Таким чином, заявником не обгрунтовано необхідності розкриття банківської таємниці.

Крім того, заявником не сплачено при зверненні до суду державне мито (судовий збір) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, підстави для звільнення заявника від їх сплати чинним законодавством України не передбачені.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції м.Полтави про розкриття банківської таємниці відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Лайн залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків строк до 18 травня 2010 року.

Роз'яснити заявнику, що в разі не виправлення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

30.04.2010

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52932826
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-147/10

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 28.12.2010

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Чичирко Вікторія Анатоліївна

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський Віталій Григорович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний Владислав Вікторович

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 15.06.2010

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Янцовська Тетяна Миколаївна

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Луньова Тамара Миколаївна

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко Олег Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні