Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2о-147/10
У Х В А Л А
30 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова O.A.
розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції м.Полтави про розкриття банківської таємниці відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Лайн , -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція м.Полтави звернулась до суду з заявою про розкриття банківської таємниці відносно TOB Стар Лайн .
Вказана заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.288 ЦПК України.
Заявником не зазначено мету використання інформації, яка містить банківську таємницю. Посилаючись на необхідність проведення перевірки додержання податкового законодавства ТОВ Стар Лайн , заявник додав до справи копію направлення, згідно якої строк проведення такої перевірки був визначений з 26.02.2010 року по 24.03.2010 року. Підстави проведення перевірки поза межами встановленого строку заявником взагалі не зазначені
Не зазначив заявник чи звертався він до особи, щодо якої просить розкрити банківську таємницю, для одержання такої інформації чи для одержання згоди на одержання такої інформації з банківської установи.
Не вказав заявник чи звертався він з вимогою про надання йому інформації щодо ТОВ Стар Лайн до філії АКБ Золоті ворота м.Полтави, якщо так, то як таке звернення розглянуто банківською установою, чим це підтверджується.
Таким чином, заявником не обгрунтовано необхідності розкриття банківської таємниці.
Крім того, заявником не сплачено при зверненні до суду державне мито (судовий збір) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, підстави для звільнення заявника від їх сплати чинним законодавством України не передбачені.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121, 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції м.Полтави про розкриття банківської таємниці відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Лайн залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків строк до 18 травня 2010 року.
Роз'яснити заявнику, що в разі не виправлення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
30.04.2010
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52932826 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Самсонова О. А.
Цивільне
Овруцький районний суд Житомирської області
Чичирко Вікторія Анатоліївна
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Зарічанський Віталій Григорович
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Янцовська Тетяна Миколаївна
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Луньова Тамара Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні