Справа № 740/5688/23
Провадження № 2/740/106/24
У ХВ АЛ А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 лютого 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Ніжині у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської гімназії №3 Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Приходька Я.М. звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з Ніжинської гімназії № 3 Ніжинської міської ради на її користь кошти в сумі 615264,62 грн., з яких: 272438,19 грн. середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.02.2022 по 02.01.2023 включно; 70352,31 грн. компенсація за невикористані 56 днів відпустки; 26176,92 грн. матеріальна допомога; 1189,68 грн. заробітна плата за 03.01.2023; 195107,52 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.01.2023 по 21.08.2023; 50000 грн. моральна шкода.
На виконання ухвали суду від 18.12.2023 представником відповідача в.о. директора Ніжинської гімназії № 3 О.Барбашиною подано заяву свідка, у якій містяться відповіді на поставлені позивачем у позові запитання, відповідно до ст. 93 ЦПК України.
Під час підготовчого провадження третьою особою подано письмові пояснення.
07.02.2024 представником позивачки - адвокатом Приходьком Я.М. подано заяву про збільшення позовних вимог.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.
Представники сторін, третьої особи подали заяви, в яких просили закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Подану 07.02.2024 представником позивачки - адвокатом Приходьком Я.М. заяву про збільшення позовних вимог суд до розгляду не приймає, оскільки всупереч вимогам ч. 5 ст.49 ЦПК України до заяви про збільшення позовних вимог не додано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу - Ніжинській гімназії № 3.
Керуючись ст.ст. 189- 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Ніжинської гімназії №3 Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області про стягнення коштів - закрити.
Призначити судовийрозгляд справипо сутів судовомузасіданні на 15 год 30 хв 06 березня 2024 року в приміщенніНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Подану 07.02.2024 представником позивачки - адвокатом Приходьком Я.М. заяву про збільшення позовних вимог повернути представнику позивачки - адвокату Приходьку Я.М.
Усудове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справита попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116840884 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Карпусь І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні