Ухвала

від 08.02.2024 по справі 198/273/22

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/273/22

провадження № 2/0198/5/24

УХВАЛА

08 лютого 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великочернігівського ліцею Нижньотеплівської сільської територіальної громади, третя особа Нижньотеплівська сільська військово-цивільна адміністрація, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

02.09.2022 позивач звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.11.2019 він був призначений на посаду вчителя інформатики у Великочернігівському ліцеї Нижньотеплівської сільської територіальної громади.

22.02.2022 наказом № 7-к/тр його було звільнено з посади вчителя інформатики на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання посадових обов`язків.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд:

- визнати незаконними та скасувати накази виконуючого обов`язки директора Великочернігівського ліцею Нижньотеплівської сільської територіальної громади від 17.02.2022 № 34-0 Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1 та від 22.02.2022 № 7-к/тр про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя інформатики Великочернігівського ліцею Нижньотеплівської сільської територіальної громади;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді вчителя інформатики Великочернігівського ліцею Нижньотеплівської сільської територіальної громади з 23.02.2022;

- стягнути з Великочернігівського ліцею Нижньотеплівської сільської територіальної громади на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.02.2022 по день ухвалення рішення у судовій справі.

Ухвалою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М. від 06.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України 03.08.2023 провадження у справі зупинено до розгляду судом іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

02.02.2024 відрядження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області достроково закінчено.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судову справу передано для розгляду судді Гайдар І.О.

Керуючись ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великочернігівського ліцею Нижньотеплівської сільської територіальної громади (адресамісцезнаходження:93611,Луганська область,Щастинський район,с.Велика Чернігівка,вул.Робоча,буд 6-А), третя особа Нижньотеплівська сільська військово-цивільна адміністрація (адресамісцезнаходження:93632,Луганська область,Щастинський район,с.Нижньотепле,вул.Центральна,буд.7) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Після припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, розглянути питання про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.02.2024.

Суддя Ірина ГАЙДАР