СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08.02.2024 м. Харків Справа № 905/2273/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.
за участю секретаря судового засідання Андерс О.К.
за участю представників сторін:
позивача -Єжової А.О., за довіреністю від 24.02.2023 № 36/2023 ;
відповідача- не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Селянського (фермерського) господарства Верес (2754 Д/2-5) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 (ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Паляницею Ю.О., повний текст складено 16.11.2023) у справі № 905/2273/21
за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, Донецька область, м.Краматорськ
до Селянського (фермерського) господарства Верес, Донецька область, Слов`янський р-н, с.Торец
про стягнення 200711,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Верес про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за актом про порушення в розмірі 200711,38 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідачем, як споживачем за договором про постачання електричної енергії від 31.08.2015 №7252 було допущено порушення у вигляді пошкодження розрахункових засобів приладу обліку електричної енергії, про що складено акт №012312 від 26.05.2021, за результатами розгляду якого комісією з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Слов`янського РЕМ було прийнято рішення, оформлене протоколом №56/21 від 09.06.2021, яким проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно з п.8.4 ПРРЕЕ, а саме за порушення п.8.4.2.3, термін нарахування згідно з п.8.4.8.1, за формулою 4, згідно з п.8.4.10. Період нарахування з 27.11.2020 по 26.05.2021; визначено, що обсяг недоврахованої електричної енергії складає 17553 кВт/год вартістю 200711,38 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 у справі № 905/2273/21 позов задоволено.
Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Верес на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої за актом про порушення в розмірі 200711,38 грн, а також судовий збір в сумі 30010,68 грн.
Відповідач-Селянське (фермерське) господарства Верес подало на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати, а також скасувати Акт про порушення від 26.05.2021 №012312 та ініціювати проведення судової електротехнічної експертизи спірного приладу обліку НТК 2303 АП1 № 0028406, що може підтвердити відсутність споживання необлікованої електричної енергії.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача-Селянського (фермерського) господарства Верес (2754 Д/2-5) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 у справі № 905/2273/21 та призначено її до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін на "10" січня 2023 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
05.01.2024 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 223), в якому він просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення -без змін.
З урахуванням воєнного стану, враховуючи інтенсивні обстріли міста Харкова та загальну загрозу ракетних обстрілів у країні, з метою недопущення загрози життю та здоров`ю як учасників судового процесу, так і працівників суду, ухвалою Східного апеляційного гсоподарського суду від 08.01.2024 повідомлено сторони про перенесення розгляду апеляційної скарги відповідача-Селянського (фермерського) господарства Верес (2754 Д/2-5) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 у справі № 905/2273/21 на 08.02.2024 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
15.01.2024 від відповідача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу(вх. № 635), в яких він зазначив про безпідставність та необгрунтованість викладених у відзиві доводів позивача.
17.01.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 897) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю його представника-адвоката Калетнік М.Ю. в іншому судовому засіданні, яке призначено на 08.02.2024 об 11:00 год ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 у справі № 911/1512/23.
При цьому відповідач просить врахувати запропоновані ним дати та час, в які його представник не зайнятий в інших судових процесів.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 202 Господарського процесуальнго кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів, керуючись ст.ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на поважні причини неявки, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи на узгоджені з представниками сторін дату та час з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства.
Оскільки ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 та від 15.01.2024 у справі № 905/2273/21 було задоволені заяви сторін про участь їх представників в усіх судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Верес на рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 у справі № 905/2273/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наступне судове засідання буде проводитись в зазначеному режимі за участі представників сторін.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 120, 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 09 лютого 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.
3. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги відповідача-Селянського (фермерського) господарства Верес на рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 у справі № 905/2273/21, відкладене на 09.03.2024 о 9 год:30 хв. провести за участі представника позивача- адвоката Єжової А.О. та представника відповідача -адвоката Калетнік М.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116853516 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Паляниця Юлія Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тарасова Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні