Ухвала
від 07.02.2024 по справі 918/211/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

виправлення описки в наказі

07 лютого 2024 року Справа № 918/211/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 918/211/23,

за позовом: Керівника Дубенської окружної прокуратури,

35600, вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, e-mail: dubno@pro.gov.ua;

в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 33001, вул. Петра Могили, 24, м. Рівне, e-mail: rivne@spfu.gov.ua;

до відповідача: Приватного підприємства Виробнича-комерційна фірма Фаворит,

55618, вул. Центральна, 21, с. Вівсянівка (з), Новобузький район, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості у сумі 344864 грн. 80 коп. -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2024.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 по справі № 918/211/23 позовні вимоги Керівника Дубенської окружної прокуратури в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях задоволено.

07.02.2024 на виконання рішення господарського суду видано наказ.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У наказі не вірно вказано стягувача, його адреса на користь якого потрібно стягнути заборгованість та строк пред`явлення до виконання цього наказу.

Відповідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущену в наказі суду від 07.02.2024 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 324 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2024 року описку та викласти в наступній редакції:

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 грудня 2023 року.

Стягнути з приватного підприємства Виробнича-комерційна фірма Фаворит (55618, вул. Центральна, 21, с. Вівсянівка (з), Новобузький район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 42767730) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ідентифікаційний код 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 5172 грн. 97 коп.

Боржник: Приватне підприємство Виробнича-комерційна фірма Фаворит, (55618, вул. Центральна, 21, с. Вівсянівка (з), Новобузький район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 42767730)

Стягувач: Рівненська обласна прокуратура, (р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ідентифікаційний код 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800)

Рішення набирає законної сили з 31 січня 2024 року.

Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю протягом 3-х місяців..

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 07.02.2024 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116854744
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —918/211/23

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні