Ухвала

від 09.02.2024 по справі 938/549/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 938/549/23

Провадження № 22-ц/4808/417/24

Головуючий у 1 інстанції Чекан Н.М.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Луганської В.М., Баркова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника апелянтки ОСОБА_1 адвоката Лазоришина Івана Івановича на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Мінюсту про зняття арешту зі земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Мінюсту про зняття арешту зі земельної ділянки відмовлено.

Представник апелянтки ОСОБА_1 адвокат Лазоришин І.І. на вищевказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що за подання цієї скарги судовий збір не справляється.

Відповідно до роз`яснень п.22 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Зважаючи на те, що апелянтка не погоджується із оскаржуваною ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року у зв`язку з відмовою у задоволенні її заяви про повернення судового збору та матеріалів у цивільній справі суд вважає, що апелянтка ОСОБА_1 не повинна сплачувати судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року про повернення судового збору та матеріалів у цивільній справі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 359-361ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника апелянтки ОСОБА_1 адвоката Лазоришина Івана Івановича на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Мінюсту про зняття арешту зі земельної ділянки.

Витребувати зВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті цивільнусправу № 938/549/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ ДВС Верховинського району Івано-Франківської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Мінюсту про зняття арешту зі земельної ділянки.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Луганська

В.М. Барков