Рішення

від 04.10.2010 по справі 2-1361-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                               

                                            Спр. № 2-1361/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    4 жовтня 2010 року                                        м.Тячів                      

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Токар А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначило, що згідно договору про надання споживчого кредиту №11221994000 від 25 вересня 2007 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 149000 доларів США, що на дату складання договору еквівалентно 752450 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9% річних з кінцевим терміном повернення 25.09.2031 року.

Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки від 25.09.2007 року за №30.

В порушення укладених умов договору №11221994000 від 25 вересня 2007 року відповідачка не сплачує згідно графіку погашення кредиту щомісячний платіж в розмірі 517,37 доларів США і станом на 11.05.2010 року її заборгованість перед банком становить 1176094 гривні, з яких 1159804,48 гривень – сума заборгованості за кредитом, 13786,71 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 гривень – штрафні санкції, 271, 24 гривень - заборгованість по пені по простроченому боргу, 1731,57 гривень – заборгованість по пені по прострочених відсотках.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість у сумі 1176094 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.    

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

    В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2007 року між сторонами укладено договір про надання споживчого кредиту №11221994000, за яким  відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 149000 доларів США, що на дату складання договору еквівалентно 752450 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9% на рік з кінцевим терміном повернення 25.09.2031 року та згідно до умов цього договору відповідачка зобов’язалася щомісячно сплачувати щомісячний платіж в сумі 517,37 доларів США.

Умови кредитного договору з боку ПАТ «Укрсиббанк» виконані в повному обсязі і згідно заяви на видачу готівки від 25.09.2007 року за №30 відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 149000 доларів США, що на дату складання договору еквівалентно 752450 гривень.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника  від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору №11221994000 від 25 вересня 2007 року відповідачка не сплачує щомісячний платіж в розмірі 517,37 доларів США і станом на 11.05.2010 року її заборгованість перед банком становить 1176094 гривні, з яких 1159804,48 гривень – сума заборгованості за кредитом, 13786,71 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 гривень – штрафні санкції, 271, 24 гривень - заборгованість по пені по простроченому боргу, 1731,57 гривень – заборгованість по пені по прострочених відсотках.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Укрсиббанк» 1176094 гривень.

    Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покласти на відповідачку.

    Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 1 176 094 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч дев»яносто чотири) гривні заборгованості за кредитним договором №11221994000 від 25 вересня 2007 року, 1700 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з  дня його проголошення, а в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :                                                                                  В.І. Бобрушко