Ухвала

від 09.02.2024 по справі 622/1370/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання щодо апеляційної скарги та витребування матеріалів справи

09 лютого 2024 року м. Харків Справа № 622/1370/19

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

розглянувши

апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської

обласної прокуратури

на рішення

господарського суду Харківської області

ухвалене 26.12.2023 (повний текст підписано 15.01.2024)

у справі №622/1370/19 (суддя Ольшанченко В.І.)

за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури

Харківської області в інтересах держави,

в особі Золочівської селищної ради

Золочівського району Харківської області ,

до 1) ОСОБА_1 , Харківська

область, Золочівський район,

2) Головного управління Держгеокадастру

у Харківській області,

про скасування наказів, визнання недійсними

договорів, скасування реєстрації та

повернення ділянок

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2023 у справі №622/1370/19 в позові до ОСОБА_1 відмовлено повністю. В позові до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відмовлено повністю.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури. не погодившись з означеним рішенням суду, звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2023 у справі № 622/1370/19 в частині відмови у визнанні недійсними договорів оренди земельних ділянок від 26.12.2014, 14.05.2015 та 23.10.2015 з кадастровими номерами 6322683500:01:002:0446, 6322686500:01:003:0620, 6322685000:02:002:0918 та 6322684400:01:001:0533; скасування державної реєстрації`договорів оренди земельних ділянок від 26.12.2014, 14.05.2015 та 23.10.2015з кадастровими номерами 6322683500:01:002:0446, 6322686500:01:003:0620, 6322685000:02:002:0918 та 6322684400:01:001:0533; повернення державі в особі Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (об`єднаної територіальної громади) земельних ділянок з кадастровими номерами 6322683500:01:002:0446, загальною площею 25,0328 га, 63 22686500:01:003:0620, загальною площею 60,0000 га, 6322685000:02:002:0918, загальною площею 30,0000 га, 6322684400:01:00 :0533, загальною площею 28,5170 га, розташованих за межами населен ах пунктів Лютівської, Феськівської, Писарівської та Одноробівської Першої сільських рад на території Золочівського району Харківської області та ухвалити нове рішення про задоволення позову прокурора в цій частині.

Також просить судові витрати за подання чотирьох позовів, шести апеляційних скарг (на ухвали Золочізського районного суду Харківської області від 23.12.2020 у справі № 622/1370/19, від 14.01.2021 у справі №. 622/1376/19, від 23.12.2020 у справі № 622/137/19, від 23.12.2020 у справі № 622/1543/19, на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10.11.2021 у справі № 622/1370/19 та даної апеляційної скарги) та касаційної скарги (на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10.11.2021 та постанову Полтавського апеляційного суду від 18.10.2022) у справі покласти на відповідачів.

З огляду на те, що апеляційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою в контексті визначення повноти сплати судового збору за подання апеляційної скарги. За таких обставин, з метою дотримання вимог процесуального законодавства під час вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає необхідним відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України вчинення дій з забезпечення апеляційного розгляду справи віднесено до повноважень судді-доповідача.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступник керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2023 у справі №622/1370/19 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати оригінали матеріалів справи №622/1370/19 у Господарського суду Харківської області.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху до надходження матеріалів справи №622/1370/19 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати апелянту - Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури в електронний кабінет та Господарському суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Д.О. Попков