Рішення

від 09.02.2024 по справі 677/1274/23

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1274/23

Провадження № 2-о/677/14/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

09.02.2024року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Ковальчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті була одинокою. За життя померла ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте її чоловік помер у 1985 році, з тих пір вона проживала сама. Вона і померла ОСОБА_2 були сусідками, тісно спілкувалися, товаришували. Починаючи з 1996 року стан здоров`я померлої ОСОБА_2 різко погіршився, вона почала страждати на старечу деменцію. Вона будучи не в змозі полишити ОСОБА_2 без догляду почала за нею доглядати, полишити її саму можливості не було, тож вона фактично в неї проживала. Мали спільне харчування, побут. Дані обставини можуть підтвердити свідки. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2003 року померла ОСОБА_2 була визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Чернелівської сільської ради Красилівського району № 44 від 28.11.2003 року мене було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Вона здійснювала опіку до самої смерті ОСОБА_2 та її поховання. 20.06.2023 року з відповіді Держгеокадастру у Хмельницькій області їй стало відомо, що згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) КСП «Авангард» с. Чернелівка земельна ділянка за № НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 . Коли вона дізналась, що у померлої було право на пай, яке вона може успадкувати, вона звернулась до нотаріальної контори, проте отримала відмову, крім іншого, у зв`язку з відсутністю доказів права на спадкування. Зокрема, у зв`язку з проживанням зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72918542 від 22.06.2023 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., спадкові справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися.

Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до відкриття спадщини їй необхідне для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальчук І.М. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, з підстав вказаних у поданій до суду заяві, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красилівської міської рада Хмельницького району Хмельницької області в судовезасідання нез`явилася,надіслала 01.02.2024року клопотанняпро розглядсправи безучасті заінтересованоїособи,вказала,що привинесення рішеннящодо заявленихвимог покладаютьсяна думкусуду.Заперечень протизадоволення заяви ОСОБА_1 міська рада не надіслала.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 51, виданого Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області від 16.12.2004 року (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 07.10.1971 року померла ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки за № НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Чернелівської сільської ради бувшого Красилівського району КСП «Авангард», згідно довідки № 2314/281-23 від 20.06.2023 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, наданої на адвокатський запит від 14.06.2023 року та належить ОСОБА_3 (а.с. 16).

ОСОБА_2 , проживала одиноко по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 158 від 19.06.2023 року Чернелівського старостинського округу Красилівської міської ради Хмельницької області (а.с. 9).

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2003 року померла ОСОБА_2 була визнана недієздатною (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Чернелівської сільської ради Красилівського району № 44 від 28.11.2003 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 12).

Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до відкриття спадщини позивачу необхідне для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72918542 від 22.06.2023 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., спадкові справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися.(а.с. 15).

Зазначені обставини підтверджуються: відомостями з заяви; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2023 року № 130/02-31; копією довідки Чернелівського старостинського округу Красилівської міської ради Хмельницької області № 158 від 19.06.2023 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 07.10.1971 року, копією рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2003 року, копією рішення виконавчого комітету Чернелівської сільської ради Красилівського району № 44 від 28.11.2003 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК Українив судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Інформація про складення заповіту спадкодавцем ОСОБА_2 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті в матеріалах справи відсутня.

Окрім того, з Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 72918542 від 22.06.2023 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., спадкові справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка складається із права на земельну ділянку за № 895, яка знаходиться на території Чернелівської сільської ради бувшого Красилівського району КСП «Авангард», згідно довідки № 2314/281-23 від 20.06.2023 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, наданої на адвокатський запит від 14.06.2023 року та належить ОСОБА_3 на день звернення заявника ОСОБА_1 до суду, як і на день розгляду справи, залишається юридично не прийнятою ніким із спадкоємців.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книгишостої Цивільного кодексу Українизастосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст.1223ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В судовому засіданні спадкоємців першої, другої та третьої черги, які б претендували на спадкове майно, не встановлено.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 пояснила, що протягом багатьох років і до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона спільно, однією сім`єю, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , та вели спільне господарство.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підтвердили всі наведені у поданій до суду заяві заявником, обставини.

Свідок ОСОБА_9 , який є колишнім сільським головою с. Чернелівка, вказав, що дійсно заявник ОСОБА_1 піклувалась про померлу ОСОБА_2 , а після її смерті, зокрема, здійснила її поховання.

Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, так як у відповідності до ст.1264ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені факти, суд приходить до переконання про те, що заявник дійсно постійно проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , терміном не менше п`яти років, до дня її смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Красилівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, ЄДРПОУ: 21626527.

Повний текст виготовлено 12.02.2024 року.

Суддя: В.О. Шовкун